A la inventario de explicaciones contundentes por el pelotazo de las mascarillas que ya le reclamaba la examen, a José Luis Martínez-Almeida se le ha sumado una nueva sombra de sospecha por solventar. Y ésta se debe a un contraataque de Isabel Díaz Ayuso ha realizado este jueves y cuyo exceso de ímpetu ha provocado que su imputación al padre del líder del PSOE-M le haya vuelto como un bumerán al corregidor de Madrid.
El orden cronológico de los hechos es el ulterior. Ya arrancado el Pleno en la Asamblea regional, el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Juan Lobato, ha reprochado a la presidenta de la Comunidad de Madrid el caso de su hermano con su relación con la empresa Priviet Sportive por la cesión de mascarillas al Gobierno regional.
Poco a lo que Ayuso ha contestado con la organización del y tú más. En este caso espetándole al socialista que su padre "autorizara la adquisición de mascarillas en el Concejo de Madrid".
Así lo ha sacado a relucir la presidenta a raíz de la información publicada por 'Okdiario' sobre el hecho de que en el servicio legal de la citada empresa pública que autorizó el desembolso de casi 11 millones de euros a cambio de material taza trabaje Juan Lobato Valero, el padre del portavoz socialista.
"¿Tienen ustedes responsabilidades sobre sus familiares? Yo creo que no, pero si vamos a divertirse a este surtido tan desaliñado: ¿Por qué su padre autorizó y dio el trillado bueno de las mascarillas del Concejo"?, le ha preguntado.
Tras el tumulto causado por las palabras de Ayuso, y fuera del hemiciclo al habérsele impedido un turno extra de réplica por alusiones, Lobato no solo ha incapaz cualquier billete de su progenitor en el asunto sino que ha explicado que ésta no se produjo porque, precisamente, el Concejo se lo impidió para "ocultárselo". "Ella conoce la valentía que tomó el PP en el Concejo. Que la empresa funeraria pagara los importes de esos contratos de emergencia pero que fuera el Concejo quien los tramitara para evitar que esos contratos pasaran por los servicios jurídicos de la funeraria donde trabaja mi padre", ha expuesto.
A su madurez, fue "la valentía del PP lo que consiguió que se ocultara al servicio legal de la funeraria la información de estos contratos y dar el trillado bueno de estos contratos".
El padre de Lobato se ha personado en la Asamblea para demandar a Ayuso que se disculpe por sus afirmaciones 
Pasadas las 17.00 horas el propio Juan Lobato Valero se ha personado en la Cámara regional para señalar que desconocía "por completo" el convenio de las mascarillas en el Concejo de Madrid y le ha preciso a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por vincularle en el proceso de la autorización de la adquisición de este material taza.
El padre del portavoz socialista, acompañado por éste, ha explicado que la empresa depende del Concejo de Madrid y que, en plena pandemia, decidió que fuera esta empresa la que gestionara el cuota del material taza como mascarillas o guantes. "El convenio lo desconozco el contenido por completo. Nunca me ha llegado, ni al dirigente del sección de la empresa", ha atrevido.
Podemos ve una revancha interna del PP
Todo ello minutos posteriormente de que la portavoz de Unidas Podemos, Carolina Alonso, haya inculpado a Ayuso de hacer "revancha y guerras de poder entre grupos mafiosos" que utilizan para "tirar a la comienzo ahora" del corregidor de Madrid, José Luis Martínez-Almeida en relación con las batallas internas que sumieron al PP en una crisis que derivó con la abrupta salida del expresidente franquista del partido, Pablo Casado.
Desvelada la supuesta maniobra de ocultamiento, la pelota ha caído sobre el tejado de Cibeles. Pero el Gobierno municipal del Concejo de Madrid no ha aclarado si esto fue así y ha reprochado a la izquierda que ponga en marcha "la máquina de enfangar".
"Es fallo de la izquierda. Son los únicos responsables de esta situación. El portavoz del PSOE contribuye a tratar de enfangarlo todo", ha expresado la portavoz del Gobierno Municipal, Inmaculada Sanz, en rueda de presa posterior a la Corporación.
Sanz ha calificado de "injusto" que "se trate de extender el capa de sospecha cuando la Fiscalía lleva 17 meses investigando, y ha eximido a cualquier trabajador de este Concejo". "Es todo lo que tememos que comentar en este momento", ha apostillado a renglón seguido.
Publicar un comentario