Alexandra Polivanova se disculpa tras escuchar el afirmación de una refugiada ucraniana: “Soy responsable de todo lo que pasa en Ucrania, nuestro esfuerzo no ha sido suficiente”. Aterriza en Barcelona más tarde de lo previsto, y acude al Ruego Tolerante vestida de pésame: un vestido sable, derrochador, le cubre todo el cuerpo como una placa. La sombra de la lucha se arrastra tras sus pasos como el vaivén de su falda.
Ese sable es la única expresión de tristeza —la suya, la de sus compatriotas y la de sus vecinos ucranianos— que se permite mientras ella, serena, cuenta cómo Rusia ha silenciado la historia para moldearla a su antojo. Polivanova es rusa, “otra rehén de Vladímir Putin”. Es cautiva de la historia de su país, de un pasado dramático y no tan apartado que insiste en retornar. “Nunca lo hemos sepultado”, admite, y cualquiera que la escuche, ve cementerios.
Una verdad que ella, como historiadora, se ha esforzado en materializar en el International Ruego, una ONG con sede en Moscú que nació en 1987 para rendir homenaje a las víctimas de la represión soviética y de la que Polivanova era miembro de la congregación directiva. Era, porque el diciembre pasado Putin clausuró la estructura, acusándoles de espionaje para Estados Unidos y Europa.
Perturbador de la memoria histórica de Rusia
"Los crímenes internacionales políticos internos de la Unión Soviética son temas sensibles para la Rusia contemporáneo"
Silenciar para rehacer… ¿Es el modus operandi del Kremlin?
A lo derrochador de tres décadas, el International Ruego dio voz a las víctimas del comunismo en nuestro país, pero eso no interesa ahora, así que deciden eliminarlo. Los crímenes internacionales políticos internos de la Unión Soviética son temas sensibles para la Rusia contemporáneo.
Rusia aún no ha asumido su responsabilidad en la holocausto de Katyn (1940), cuando la policía secreta soviética asesinó en masa a oficiales, policías, intelectuales y otros civiles polacos.
Se discute mucho, porque está obligado por la comunidad internacional, pero Rusia siempre lo ha torpe. En el demanda tenemos una almohadilla de datos de víctimas de represalias políticas, entre ellas, todavía personas que lucharon por la independencia de Ucrania, Letonia, Estonia, Lituania... Pero que incluyéramos a ese colectivo, que les consideráramos víctimas, y que señaláramos a la URSS como un estado terrorista, no coincidía con la propaganda de Putin.
Trabajadores del Ruego International saliendo de la Corte Suprema de Rusia tras ser acusados de "agentes extranjeros".
Como a tantos otros, les acusaron de infringir la ley sobre agentes extranjeros.
Esa ley era una clara ataque contra el demanda. Pero no fue solo la denuncia: hooligans del poder venían a hacer ruido, la televisión rusa hablaba de nuestra asociación como enemiga de Rusia…Fue de mal en peor, hasta que consiguieron suprimir el problema.
¿Qué pruebas tenían?
Recibíamos parné de fuera de Rusia. Daba lo mismo de dónde procediera. El segundo parámetro que cuestionaban era nuestro acción directa político. Partíamos del diálogo conjunto desde el punto de horizonte de los títulos actuales. Creemos que murmurar del pasado es importante porque nosotros somos herederos de esa historia, de nuestros muertos. Los títulos son políticos, claro, pero nosotros no buscábamos ningún tipo de poder político.
Propaganda
"La aspecto acrítica cerca de la URSS se encuentra constantemente en la novelística progubernamental"
Putin recoge parte de ese encomienda. Deje de devolver a Rusia su antiguo esplendor.
Putin está muy interesado en la historia para controlarla. Tiene su propia traducción. La suya es una historia con una única linde recta, sin controversia. No concibe que otros tengan una imagen diferente de un mismo suceso. El demanda es independiente y tiene su propio criterio. En ese sentido, somos el veterano peligro para Putin.
Este dijo en el año 2000 que el colapso de la URSS fue “la principal catástrofe geopolítica del siglo XX”.
La aspecto acrítica cerca de la URSS se encuentra constantemente en la novelística progubernamental. El nombre mismo de Stalin se encuentra en todas partes. Se le glorifica constantemente, a él y a los servicios especiales soviéticos.
El encomienda de la URSS
"Rusia se ve a sí misma como sucesora de la Unión Soviética"
¿Ve paralelismos entre la Unión Soviética y la Rusia de Putin?
Rusia se ve a sí misma como sucesora de la Unión Soviética. Hay un mecanismo de represión que lo cubre todo: la esfera cultural, la educación, la política…Son las mismas estructuras, las mismas élites, los mismos servicios especiales. En otros países los líderes de la levantamiento se convirtieron en la nueva élite, pero no en nuestro caso. Yeltsin era mejor que Putin, pero seguía siendo de un partido comunista.
¿El sistema sumarial apoya al régimen?
Putin ha incompatible fórmulas para moldear el poder sumarial a su voluntad. Inventa leyes según le conviene. Estableció una ley para poder quedarse en el poder más tiempo, luego la ley de agente extranjero… Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, esta última viola el derecho europeo y la misma constitución rusa. Putin no es un criminal per se, pero quiere convertir el nuestro en un sistema estatal criminal.
¿Qué va a hacer ahora con la estructura cerrada?
La sede principal está clausurada, pero forma parte de una red de asociaciones y estamos trabajando en una de Moscú. Hacemos tours guiados, la gentío nos contacta, ofrecemos información…Asimismo tenemos nuestro propio archivo y estamos haciendo una copia digital.
Desarraigo de artistas
"Muchos escritores y directores de teatro se han marchado de Rusia: la censura no es amiga del arte"
¿Han pensado en trasladar la sede a otro país?
Queremos trabajar en Rusia, pero parte de mis compañeros se han ido a países europeos. Mantenemos la comunicación con todos. Supongo que eso es lo que querían frenar, esa comunicación con el extranjero.
Asimismo es escritora y directora de proyectos de teatro documental. ¿Cómo ha sufrido la civilización bajo el esclavitud del régimen?
Muchos escritores y directores de teatro se han marchado de Rusia. La censura no es amiga del arte. Si ahora haces poco independiente en Rusia, puedes estar seguro de que solo recibirás comentarios negativos de los medios de comunicación oficiales. Te visitarán hooligans, llamarán a la policía, y te dirán que estás violando alguna ley.
"Nuestro demanda ha sufrido muchas persecuciones antaño de su clausura"
Uno de los casos más sonados ha sido la condena de su compañero, el historiador Yury Dmitriev, que expuso al mundo los gulags y los crímenes de la era Stalin.
Dmitriev descubrió uno de los mayores campos de exterminio de Rusia en Sandormokh y construyó un demanda en el cementerio. Allí organizábamos eventos en muchos idiomas, y se reunían representantes de diversos países. Yury hizo de eso una tradición. Cuando se le detuvo, fue obligado como detenido político por todas las organizaciones, y los medios rusos empezaron a propagar fake news, como que las víctimas de la holocausto de Sandormokh habían sido soldados soviéticos a manos de los finlandeses.
¿Es poco usual que se acose a los historiadores?
Nuestro demanda ha sufrido muchas persecuciones antaño de su clausura. El de Dmitriev es un caso particular, porque aunque a los historiadores que divulgan la verdad se les censura, rara vez acaba en arresto. Creo que todo esto es producto de un choque entre dos visiones del mundo: una visión colonial con Rusia como país dominante y otra descolonial donde las víctimas, los grupos marginales, la historia nave y la identidad adquieren importancia.
Publicar un comentario