El colección del Monopoly es uno de los más populares e internacionales que existen, probablemente porque encima de ser un colección de organización y suerte, se podio en la compraventa de acervo raíces y propiedades, lo que hace que sea factible de entender y relacionarse con el colección.
Ahora, el sucesor de Twitter @comuflauta, ha demostrado que encima de ser un colección de mesa muy divertido, el Monopoly sirve incluso para resistir a angla un test social en el que se puede comprobar cómo unas ventajas desiguales de un componente lo hacían irrespetuosos con el resto.
El principio. Tal y como empieza explicando el sucesor de Twitter, en el test: “Se llamaron a muchos voluntarios con el fin de recrearse al Monopoly 1 vs 1, al azar se elegía que un componente tuviera una serie de privilegios, como divulgar dos dados, aceptar el doble de salario y aceptar el doble de mosca que la otra persona”.
Comportamiento de los jugadores. La desigualdad entre los jugadores era evidente desde el primer momento y el componente “rico”, empezó a comportarse de una forma muy peculiar: más sonido al mover la figura, viejo señales de dominio y fuerza en los mensajes no verbales, un tono más alegre, empezaron a tomar más y se volvían más irrespetuosos y prepotentes con los pobres.
Pero no solo eso, el sucesor de Twitter asegura que “Cuando terminaron el colección, preguntaron a los jugadores ricos por qué habían reses. Ningún, ni uno solo de los jugadores ricos se refirió a sus ventajas iniciales y todo lo atribuyeron a su ‘organización de adquisición de propiedades’".
Conclusión. Finalmente, termina el hilo de Twitter del test con un conclusión: “Este test demuestra fielmente como las personas que nacen con ventajas, muy pocas veces, en este test ninguna, atribuyen su éxito o su capacidad monetaria por las ventajas con las que han nacido, si no con la excusa de que hacen las cosas acertadamente”.
Top comentarios. Un hilo de Twitter que no ha tardado en hacerse virulento con más de un millón de visitas y todo tipo de comentarios por parte de los usuarios: “Otro hilo de odio cerca de los ricos al más puro estilo Echenique”, “No olvidemos que la creadora llamativo del Monopoly, Elisabeth Magie, progresista, lo desarrolló para denunciar la especulación inmobiliaria y el alcaldada del monopolio del contorno. Un oportunista copió la idea y se la vendió a Parker/Hasbro y así acabó fagocitado por el capitalismo”, “Pero es inexcusable que haya ventajas y desigualdades entre players. Económicas, intelectuales, físicas o incluso de suerte. La cuestión es si igualamos por encima o por debajo” o “Meritocracia, la inscripción”, han sido algunas de las reacciones más populares por parte de los usuarios.
Vía comuflauta
Publicar un comentario