El Tribunal de Apelaciones de Londres dio este lunes permiso al rey Juan Carlos I para acudir el decreto del Tribunal Superior de Londres que el pasado marzo le denegó la inmunidad delante la demanda por supuesto acoso que ha presentado Corinna Larsen. Al término de una sagacidad en la Sala número 71 del tribunal, el togado Nicholas Underhill autorizó a los abogados del rey emérito el permiso para apelar, por lo que se iniciará ahora un proceso justo para establecer si Juan Carlos goza de inmunidad.
En marzo, el togado Matthew Nicklin del Tribunal Superior de Londres rechazó permitir el arbitrio del rey Juan Carlos, al considerar que, tal como explicó en su parecer del 24 de marzo, I no puede ampararse en la inmunidad porque los hechos que se le imputan no fueron "actos de Estado" sino que ocurrieron en el ámbito personal.
La sagacidad se ha celebrado este lunes finalmente luego de que fuese aplazada el 11 de julio. Según informó el propio tribunal, la sagacidad se demoró para que tanto los abogados del Rey emérito como los de Larsen expusieran las razones por las que, en su opinión, debe autorizarse o impedirse, respectivamente, que el ex caudillo de Estado recurra en apelación el automóvil de Nicklin.
Fue el pasado 24 de marzo cuando Nicklin, magistrado del Tribunal Superior de Probidad, determinó que Don Juan Carlos no gozaba de la inmunidad diplomática que le confería la Superioridad del Estado porque cuando supuestamente ocurrieron los hechos denunciados por Larsen ya había abdicado. "Solo hay un Rey y un caudillo de Estado en España y, desde el 19 de junio de 2014, ese es su hijo, el Rey Felipe VI", subrayaba.
Para demostrar su idea, explicaba que, de hacer caso a los argumentos de la defensa de Juan Carlos I, podría entrar en una bisutería de Hatton Garden y robar un anillo de diamantes, sin que tuviera que hacer frente a ningún proceso civil o penal en esta demarcación.
Publicar un comentario