La ministra de Hacienda y Función Pública y vicesecretaria común del PSOE, María Jesús Montero, se muestra entusiasmado tras conocer los últimos datos sobre la bienes española y defiende que el coetáneo Gobierno está desmontado la denuncia de la derecha de que los socialistas no realizan una buena encargo en este ámbito.
Montero considera necesario que los sectores que ganan más con la subida de la energía o con el cambio de política monetaria, aporten parte de esos ingresos a la mejoramiento de la sociedad y por esos se han ratificado los impuestos especiales para las empresas del sector y los bancos.
El diseño del tributo
“Es un concepto simple y compatible con el resto de figuras tributarias”
Hay una cachas competición de los afectados por los impuestos.
Es racional que cuando se pide un decano esfuerzo a un sector en un momento determinado, el sector traslade su competición; hay que asumirlo con deportividad. Nosotros hemos planteado en el esquema legislador la prohibición del traslado del coste de esa medida al beneficiario final y habrá supervisión para que no suceda.
No descarta al PP
“Todavía no he escuchado a Feijóo proponer que se opone al impuesto”
El jefe del Cárcel de España dio entender que no le gustaban estos impuestos...
Es comprensible, porque para ellos la actividad primordial consiste en certificar que las entidades financieras, sus cuentas de resultados, responden a la solvencia. Es racional que no quiera que tengan costes añadidos. Pero bueno, se acepta la opinión del jefe de España, como el resto de opiniones, y incluso se le traslada lo que es de sentido global. Esta semana hemos pasado las cifras de las entidades financieras, con beneficios muy abultados respecto a primaveras precedentes. Creo que es de honradez redistribuir esa carga. Aquí no se va contra nadie, sino que se hace un reparto sensato de las cargas que no pueden recaer solo y exclusivamente en las economías domésticas.
La política del PP
“Feijóo practica el cinismo político ..sigue la misma ruta que Casado”
¿Cómo se justifica el impuesto a la banca cuando no se beneficia de la subida de los precios y el aumento de los tipos de interés es un retorno a la normalidad de la política monetaria?
Las cifras de beneficios muestran que son dos sectores que proporcionalmente contribuyen en último medida que las empresas medianas en el tipo efectivo de otras figuras fiscales. Por ejemplo, en el impuesto de sociedades, las grandes corporaciones pagan tipos efectivos que no se corresponden con lo que sería un reparto sensato de las cargas a las que se tiene que someter las empresas pequeñas y medianas.
Desmovilización
“La derecha hace ruido para que nuestros votantes no vayan a las urnas”
Dos impuestos a grandes compañías decididos en solo dos semanas ¿no es populismo?
Algunos quieren parecer que se va contra cualquiera. No se va contra nadie, se intenta pedir un esfuerzo adicional a aquellos que tienen un decano beneficio, es de honradez social y luego no tiene que ver con una medida populista si no con obtener un rendimiento para poder atender a las micción de los ciudadanos. Hay que financiar la deducción de la gasolina, la abajadero del precio de la recibo de la luz, y otras medidas sin que implique un peligro para la sostenibilidad de las cuentas públicas. Por ello, por otra parte de utilizar la cobranza que se deriva del crecimiento financiero, incluso se pide que no sean los de siempre lo que paguen la crisis, sino que tengamos un reparto que yo veo congruo más que moderado.
Mesa de Diálogo
“Junts prefiere seguir con la confrontación. Yo les reclamaría una pensada en este tema”
¿Los dos gravámenes tienen solidez jurídica porque van a enfrentarse probablemente a posibles en presencia de los tribunales?
Sin duda. Hemos ido a un concepto muy simple, muy sencillo y haciéndolo compatible con el resto de figuras tributarias para que no haya ninguna duda interpretativa de cómo cada entidad, cada empresa, tiene que abonarla. A mí me parece que la litigiosidad en este tema no tiene ningún sentido.
Financiación
“Cataluña recibirá una signo récord de 25.235 millones de euros en 2023”
La cobranza prevista son 7 mil millones en dos primaveras. ¿Hay peligro de que la cobranza al final sea inferior a la prevista, como pasó con otros impuestos como la tasa Google?
Depende de dos cuestiones. Una son las modificaciones que se produzcan en el trámite parlamentario, porque nosotros no tenemos la mayoría absoluta. Es lo que pasó con la tasa Google, donde se incorporaron enmiendas en el Parlamento. La segunda cuestión es si no varía la previsión sobre la signo de negocios o sobre los ingresos que en estos momentos calcula la Agencia Tributaria, aunque hay que proponer que la agencia es siempre extraordinariamente prudente.
Sentencia de los ERE
“Ni Chaves ni Griñán se han llevado un euro de metálico sabido”
¿Estos dos impuestos forman parte del desvío socialista a la izquierda para recuperar un electorado que no se moviliza?
No, yo diría que las medidas que el Gobierno ha ido poniendo en marcha durante toda la tiempo son perfectamente reconocibles desde la opinión progresista, como los ERTE o la subida del SMI. Pero incluso es verdad que algunos están todo el día contando votos, incluso cuando no tocan las elecciones. Y otro coeficiente muy importante es el ruido. La derecha practica ruido porque sabe que el ruido provoca una desafección asimétrica. A los votantes de derecha el ruido no les provoca el mismo desapego del voto que a los votantes de izquierda. A la masa progresista no le gusta que la vida política esté permanentemente contaminada de trazo grosor, de descalificaciones, de confrontación. Y eso hace que haya decano desafección, por ejemplo, en los barrios populares o entre los jóvenes. Es deliberado practicar ese ruido. Eso es lo que en esta nueva etapa el Partido Socialista tiene que transmitir con mucha claridad. Este ruido es interesado y va dirigido a que nuestros votantes no vayan a las urnas.
La razón de las tasas
“Que no sean los de siempre los que acaben pagando la crisis”
¿Cuenta con apoyos parlamentarios suficientes?
Espero que sí. No tengo duda de ERC y de los grupos de la izquierda. Estoy convencida de que lo apoyarán porque siempre nos han pedido más esfuerzo en materia fiscal de las grandes corporaciones. Espero asistir a un acuerdo con el PNV y no voy a descartar la un acuerdo con el PP. Yo todavía no he escuchado al señor Feijóo proponer que se opone el impuesto. No tengo porqué pensar que el PP no crea que sea conveniente en este momento pedirle un decano esfuerzo a aquellos que pueden tener un decano beneficios.
¿Hay peligro de recesión?
A pesar de la incertidumbre coetáneo, ningún organismo apunta a que en Europa o en España se vaya a producir una recesión, sino que dicen que el crecimiento seguirá siendo importante en 2023. Lo que no podemos en ningún caso es hacer un meta citación de la recesión, ya que hay algunos que interesadamente hablan de recesión. Antiguamente me refería a la habilidad de cinismo político por parte del señor Feijóo. Dice que estamos a la puerta de una recesión. Eso es poner con trampa. Es intentar trasladar poco que no ocurre en las variables que se expresan. Luego, no hay en el horizonte ningún atisbo de que esa profecía se vaya a cumplir.
El jueves la reunión de la mesa de diálogo terminó con valoraciones optimistas de los dos gobiernos.
En esta tiempo se ha hecho un esfuerzo muy importante para dialogar con Catalunya, con toda Catalunya. Permanecer ese espíritu constructivo, mantenernos sentados en una mesa que todos sabíamos de su dificultad tiene un valía. Ojala se sentara más masa en la mesa y se lo hemos reclamado al otro partido del Govern. Han rehusado. Desde Junts prefieren seguir con la confrontación. Yo les reclamaría una pensada en esta cuestión y no estar tan pendientes por el retrovisor de la otra formación política que en su espacio independentista puede distraer su voto.
¿En la mesa de diálogo con Catalunya se deje de financiación?
No, no corresponde. Esto lo abordamos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera que se reunió esta semana y concretamente, se comunicó a las comunidades autónomas, incluida Catalunya, que tendrían un incremento de un 24% sobre los posibles del sistema de financiación. Catalunya recibirá una signo récord de 25.235,67 millones de euros del sistema de financiación, un 24% más. En cinco primaveras de Gobierno de Pedro Sánchez, Catalunya habrá recibido 34.663 millones más de posibles que en los últimos cinco primaveras de Rajoy. Supone un 42% más.
¿Hasta dónde puede asistir la desjudicialización de la cuestión catalana?
La desjudicialización de los problemas políticos, incluida la cuestión catalana, es muy importante. No se puede padecer inmediatamente a los tribunales cualquier ley que uno ideológicamente no comparta, como si los tribunales fueran una segunda instancia política. Por otro banda, me da cólera escuchar muchas veces que parece más importante con quién se llega a acuerdo que la materia que ha sido objeto del acuerdo y esto pasa mucho con Esquerra o con Bildu. Creo que todo el mundo se ha sorprendido porque el señor Feijóo ha continuado la misma ruta que tenía el señor Casado. Y yo diría que el señor Feijóo practica lo que en política podríamos denominar cinismo político; es una habilidad permanente que se traduce en el ‘yo me envuelvo en la Constitución, pero no la respeto y no procedo a mi obligación constitucional de renovar el CGPJ. Yo califico de casos de corrupción otras cuestiones, y yo hago esa rueda de prensa desde la sede pagada ilegalmente del PP’. Y el señor Feijóo nos está dando una muestra clara de ese cinismo político que practica y que termina siendo más de lo mismo de un partido que no acepta que haya un Gobierno progresista en este país. Siguen pensando que cuando ellos no gobiernan, los demás somos usurpadores u okupas del poder.
Respecto a la sentencia de los ERE, usted como andaluza, conociendo a fondo a Griñán y a Chaves, ¿es partidaria de un indulto?
Es muy difícil hacer ningún tipo de pronunciamiento sabido si no se conoce la sentencia . Sí conocemos cosas muy importantes. Conocemos que el señor Chaves y el señor Griñán no se han lucrado personalmente, ni ellos ni sus familiares. No se han llevado un euro de metálico sabido. Conocemos que el Partido Socialista no se ha enriquecido ni se ha financiado ilegalmente. El presidente del Gobierno lo expresó con claridad. Todavía aquí están pagando justos por pecadores.
¿Temen el impacto político de la sentencia, que desactive los cambios del PSOE que la han llevado a usted a la vicesecretaría común?
Son unos hechos que ocurrieron hace ya 12 primaveras. Lo que sí sabemos es que la sentencia tiene controversia jurídica, porque de cinco votos, dos son contra el desacierto y eso yo creo que merece la pena leerse con detenimiento.
¿Le preocupa la carrera de competencia fiscal entre comunidades autónomas?
Lo que no parece racional es que se haga como la comunidad de Madrid, que tiene preeminencia por el meta capitalidad y obliga al resto de comunidades a tener que apearse incluso impuestos para evitar ese meta fuga y con ello debilita los servicios públicos. Lo que no se puede es apearse impuestos en tu situación competencial y pedir más metálico al Gobierno de España. Eso lo hacen comunidades del PP. Eso sí que es populismo fiscal. Bajan impuestos al 5% de la población, en detrimento de la sanidad y la educación.
¿La armonización fiscal es posible?
El problema es que requiere una ley orgánica, y luego no es dócil conseguir la mayoría necesaria. Pero yo creo que hay casi una total unanimidad respecto a la privación de acercar. Yo no sé lo que piensa el señor Feijóo respecto a la armonización. En los debates importantes de este país, nunca escucho pronunciarse al señor Feijóo. Cuchichear puede musitar mucho, pero todo es un depende, todo es un no sé, no me pronuncio, yo creo que con un gran desconocimiento. Yo he llegado a la conclusión de que al señor Feijóo le viene prócer España y luego no tiene opinión sobre muchos temas. Ya no es que practique el jerga a la gallega, es que no tiene opinión sobre los grandes problemas. Ya me gustaría asimilar que es lo que opina sobre la armonización porque evidentemente, el adiestramiento fiscal que hace Madrid le va mal a Galicia.
Publicar un comentario