Una década del caso de los ERE: las claves de la condena a Chaves y Griñán

El Supremo se alinea con la sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Sevilla en el Caso de los ERE, un entramado fraudulento en la concesión de ayudas sociolaborales (2000-2011), que condena al expresidente socialista de la Sociedad de Andalucía, José Antonio Griñán, a 6 primaveras de prisión por un delito de malversación de fondos y a 15 primaveras de inhabilitación por otro de prevaricación, mientras que su predecesor en la presidencia de San Telmo, Manuel Chaves (PSOE), es condenado 9 primaveras el mismo posterior delito.

El error no ha sido coincidente. Dos de los cinco magistrados que componen el Suspensión Tribunal, en concreto las progresistas Ana Ferrer y Susana Polo, consideran que se debió tener en consideración el petición planteado por Griñán a través de cual quedaría absuelto de la inculpación de malversación y, por ende, quedaría revocada su condena a prisión. Estas discrepancias han imposibilitado que se conozca la sentencia total hasta que no se redacte el voto de los miembros del comité.

El abogado de Griñán, José María Calero, ha anunciado que recurrirán al Constitucional, en un intento de agotar todas las vías judiciales posibles para evitar la aplicación de la condena.

Una plazo de investigación de la 'macrocausa'

El parecer del Tribunal Supremo llega 10 primaveras a posteriori de que la jueza Mercedes Alaya iniciara en 2009 la investigación por estos Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), una “macrocausa” que puso de manifiesto la existencia de un sistema que provocó un agujero de 680 millones de euros en las arcas públicas, peculio que en principio estaba destinado a ayudar a las empresas y trabajadores en situación de crisis pero que nunca llegó, en su totalidad, a destinarse para este fin.

Es más, según defendía la Honradez de Sevilla, las subvenciones fueron a detener a personas que no formaban parte de este colectivo, así como que otros individuos siguieron beneficiándose de ellas una vez volvieron a encontrar en activo. Lo que se pone de relieve es la guisa en la que se realizaban los pagos de estas ayudas, a través de transferencias en zona de expedientes de subvenciones, un trámite que está sujeto a controles de la intervención y a los principios de publicidad y concurrencia.

Fue una denuncia interpuesta por el PP en el Cabildo de la hacienda hispalense sobre un supuesto cobro de comisiones a unos empresarios de la empresa pública Mercasevilla la que hizo saltar esta habilidad por el espacio y que llevó a una veintena de ex altos cargos de la Sociedad a sentarse en el banquillo de los acusados.

Ratificación de la sentencia de la Audiencia de Sevilla

Hoy se ha superior el sentido del error del TS. Chaves y Griñán, culpables. Los dos han sido condenados por malversación, lo que lleva inherente una condenada de 9 y 15 primaveras de inhabilitación respectivamente, y a Griñán se le suman, por otra parte, 6 primaveras de prisión por malversación.

Entre ellos, se mantienen las condenas de inhabilitación para la exministra y exconsejera Penitente Álvarez; 9 primaveras de inhabilitación para el exconsejero de Presidencia Gaspar Zarrías; 7 primaveras y 11 meses de prisión para el exconsejero de Empleo Antonio Fernández; 7 primaveras de prisión para el exconsejero José Antonio Viera, otros 7 primaveras de prisión para el viceconsejero de Empleo Agustín Barberá; y el exviceconsejero de Caudal José Salgueiro queda sentenciado a 9 primaveras de inhabilitación.

El Supremo ha determinado librar a tres cargos de la Consejería de Empleo. Se tráfico de Javier Aguado, Lourdes Medina y Juan Francisco Sánchez, que ocuparon puestos en la Secretaría Caudillo Técnica, y que fueron acusados de la comisión de un delito continuado de prevaricación.

Por otra parte, la Sala ha rebajado la condena de prisión a 3 primaveras de prisión y 7 primaveras y medio de inhabilitación para Juan Márquez Contreras, ex director caudillo de Trabajo entre 2009 y 2010, por los delitos de malversación y prevaricación en concurso ideal. Recordemos que Márquez sucedió en el puesto a Francisco Javier Batallador, que fallecía en 2020 pero cuyas declaraciones fueron esencia en este caso. Fue él quien acuñó el término “fondo de reptiles” para referirse a esta causa, y que afirmó que todos en el Gobierno estaban al tanto de su existencia.

Cronología de los hechos más destacados

• 2009 - Abril: El PP de Sevilla denuncia el cobro de unas comisiones a varios empresarios de Mercasevilla. La Jueza Mercedes Ayala asume el caso
• 2011 – Marzo: Ayala pide las actas de todas las reuniones del Consejo de Gobierno
• 2011 – Julio: El Tribunal de Cuentas del Estado inicia una auditoria sobre los ERE
• 2012- Enero: el chófer del exdirector caudillo de Trabajo, Fco. Javier Batallador, afirma que las ayudas se destinaron al plazo de “cocaína, fiesta y copas”.
• 2012- Marzo: Entra en prisión el exdirector caudillo de Trabajo, Fco. Javier Batallador
• 2012 – Septiembre: Se inicia la imputación de los expresidentes de la Sociedad y otros ex altos cargos
• 2014 – Marzo: Anticorrupción pide a Ayala desobstruir una dormitorio separada y remitir al Supremo la causa contra Chaves y Griñán
• 2014 – Noviembre: El TS investiga la presunta implicación de los dos expresidentes en el caso de los ERE contiguo a los exconsejeros José Antonio Viera, Gaspar Zarrías y Mar Dorado, todos ellos aforados
• 2015 – Abril: Griñán y Chaves declaran como imputados en presencia de el TS
• 2015 – Junio: La magistrada María Núñez Bolaños sustituye a la jueza Ayala
• 2015 – Junio: El TS inculpa a Griñán, Chaves , Zarrías y Viera por delitos de prevaricación y malversación
• 2015- Noviembre: Bolaños abre una dormitorio separada, ‘dormitorio política’ para Chaves y Griñán y otros 50 ex altos cargos de la Sociedad
• 2015 – Diciembre: Bolaños encarga al magistrado Álvaro Martín instruir la dormitorio política
• 2016 – Junio: Se procesa a Chaves y a Griñán por prevaricación, y al posterior asimismo por malversación, contiguo a una veintena de cargos
• 2017 – Febrero: La Audiencia de Sevilla confirma las acusaciones en la dormitorio política
• 2017: Diciembre: Comienza el prudencia de la dormitorio política en la Audiencia de Sevilla
• 2017 – Diciembre: el caso queda trillado para sentencia tras 152 sesiones
• 2019: Noviembre: La Audiencia Provincial dicta sentencia
• 2022- Julio: El TS confirma la sentencia de 6 primaveras de prisión y 15 más de inhabilitación para Griñán (será recurrida en presencia de el Constitucional). Chaves es condenado a 9 primaveras de inhabilitación. 

Griñán no descarta pedir el indulto

Agotarán todas las medidas judiciales para evitar la condena. Así lo confirmaba hoy José María Calero, abogado del expresidente andaluz José Antonio Griñán, quien ha anunciado que impugnará en presencia de el Constitucional la sentencia del Supremo y  pedirá suspender la ejecución de la entrada en prisión. Es un error "infundado, por otra parte de profundamente injusto", declaraba.

Una vez que se conozca íntegramente la sentencia, probablemente en septiembre, se presentará un "incidente de nulo" si incurriese en una "infracción de derechos" o se recurrirá en amparo en presencia de el Tribunal Constitucional, sin descartar por otra parte la "posibilidad" de solicitar un indulto al Gobierno.