Almeida se queda sin tiempo y socios para aprobar sus presupuestos

La petición de amparo realizada a Santiago Abascal para que el líder franquista de Vox interceda delante Javier Ortega Smith evidenció la pasada semana desazón con la que José Luis Martínez-Almeida (PP) está asistiendo al encallamiento de su esbozo de los presupuestos municipales de 2023 de su gobierno de coalición con Ciudadanos. Pero allá de mejorar, la semana ha empezado aún peor para los intereses del corregidor citadino.

En primer ocupación porque Más Madrid, PSOE y Género Fósforo han registrado este lunes sendas enmiendas a la totalidad a los presupuestos de 2023 del Consistorio, los últimos del mandato de José Luis Martínez-Almeida (PP) y Begoña Villacís (Cs).

Y posteriormente porque Vox ha decidido mantenerse firme en su enroque mientras el Consistorio no apruebe una moratoria a las restricciones a la movilidad de los vehículos en función de su fórmula ambiental.

Ortega Smith se considera reforzado en su postura "ahora que el corregidor nos ha demostrado que sí es permitido y sí es posible" hacer una moratoria así -en mención a la que el Gobierno de PP y Ciudadanos aplazamiento aprobar en el pleno del día 20 para que los vehículos de transportistas con fórmula B puedan alcanzar a Distrito Centro hasta diciembre de 2023-.

Por todo ello Vox confirma que de ninguna guisa apoyará unos presupuestos que "incluyen más de 400 millones de euros recaudados a almohadilla del rapiña que suponen las multas y las restricciones", y que "lleva implícitamente esa mentira de la Dietario 2030".

Desde la izquierda, Más Madrid ha registrado 196 enmiendas parciales, que tratan sobre el problema de los precios de la vivienda en Madrid, planteando, por ejemplo, ayudas a los propietarios que alquilen sus viviendas a menores de 35 abriles a un precio más bajo del mercado; y sobre otros asuntos como la gratuidad de la comida en las escuelas infantiles.

Igualmente buscan las enmiendas restablecer "de forma inmediata" el suministro eléctrico en la Cañada Positivo, o hablan sobre sanidad y salubridad mental, con más de un millón de euros para que los psicólogos del Consistorio de Madrid puedan ir a los institutos.

La líder de la examen, y portavoz de Más Madrid, Rita Director, ha justificado la rectificación a la totalidad al tratarse de unos presupuestos "que no avanzan, no mejoran y no contienen ni una sola gran ni pequeña transformación" para la ciudad, y demuestran, por otra parte, la "pésima dirección económica del Gobierno de PP y Cs", puesto que cuando llegó la coalición la hacienda tenía unas "cuentas saneadas con un reducción de casi mil millones de euros" y el Ejecutante bicolor "va a dejar en menos de seis millones de euros" ese montante.

Desde el PSOE, su portavoz, Mar Espinar, ha argumentado la rectificación a la totalidad con almohadilla en que es un presupuesto que "nace con la única esperanza de ser prorrogado y sin anhelo alguna para atender los problemas que van a tener los madrileños durante este otoño y este invierno".

Por otra parte, con la "esperanza" de que Almeida "tenga a adecuadamente escuchar aunque sea un poquito a la examen", el PSOE ha presentado 175 enmiendas parciales que pretenden "reequilibrar un poquito más los distritos, hacer una desafío por servicios públicos que son muy necesarios en distritos donde no cuentan, por ejemplo, con comisarías de Policía, con parques de bomberos, escuelas infantiles, bibliotecas".







El Género Fósforo reconoce sentirse "engañado" tras favor apoyado los presupuestos de Almeida para este 2022

El concejal Luis Cueto ha sido el encargado de explicar la rectificación a la totalidad del Género Fósforo "porque no se reduce la deuda, desprecio la inversión y desprecio el pago en términos reales al crecer menos que la inflación".

"Son unos malos presupuestos", ha resumido Cueto, y ha apostillado que el Género Fósforo tiene una "gran licitud" porque, "con gran coste político" para ellos, el año pasado sí pactaron los presupuestos con PP y Ciudadanos. Un movimiento por el que reconocen sentirse "engañados" delante el incumplimiento de varios de los compromisos cerrados.

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente