Indignación. Cólera. Impotencia. Muchas de las voces más reconocidas en el mundo del deporte estadounidense han cimarrón la voz en las últimas horas para mostrarse contrarias a la atrevimiento del Supremo de eliminar el derecho a malogro, lícito en el país desde hacía casi 50 abriles (1973).
Una de las voces más autorizadas es la futbolista Megan Rapinoe. Siempre comprometida socialmente, la que fuera una de las artífices que consiguió la igualdad salarial en la selección doméstico criticó duramente ese libranza de 180 grados que afectará sobre todo a las mujeres más vulnerables, sin alternativas ni fortuna para interrumpir su impedimento fuera del país.
En una rueda de prensa compartida por Instagram, la campeona del mundo, visiblemente emocionado, hizo atavío de su discurso para condenar la "crueldad" de la sentencia. "Yo soy una mujer cisgénero, rica, blanca, que vive en una de las ciudades más progresistas del mundo (Seattle) con la protección no solo mía y de mis fortuna, sino además de esto (señalando la equipación del U.S. Soccer WNT))".
"No todos cuentan con esto. Sabemos que esto afectará de forma desproporcionada a mujeres pobres, mujeres afroamericanas, inmigrantes, mujeres con relaciones violentas, mujeres que han sido violadas, mujeres y chicas que han sido violadas por miembros de sus propias familias, o que a lo mejor simplemente no han tomado las mejores decisiones", subrayó. Asimismo, recordó que "la prohibición del malogro no evita los abortos, sino que evita que haya abortos seguros. (...) No puedo describir la tristeza y la crueldad de esto, creo que la crueldad es el punto secreto, porque esto no es estar a auxilio de la vida".
Por su parte, la extenista Billie Jean King, ferviente defensora de los derechos de las mujeres, indicó en Twitter que "es un día triste en Estados Unidos" y reiteró la idea de Rapinoe de que el parecer del Supremo "no acabará con el malogro", sino "acabará con el comunicación sano y lícito a esta esencial intervención médica".
El mundo del baloncesto además mostró su mecanismo para rebotar la ilegalización del malogro. La NBA y la WNBA publicaron un comunicado conjunto en el que aseguraron que "la decisión debería ampararse".
Comunicado conjunto de la NBA y la WNBA: "la decisión debería ampararse"
"La NBA y la WNBA creen que las mujeres deberían poder tomar sus propias decisiones sobre su vigor y su futuro, y creemos que la decisión se debe proteger. Seguiremos luchando para la igualdad de naturaleza y derecho de vigor, incluyendo que nuestros trabajadores tengan comunicación a un sistema váter para la reproducción independientemente de su emplazamiento".
No solo las ligas se han pronunciado. Igualmente jugadores como LeBron James o Sue Bird, dos de los mejores en la NBA y la WNBA, expresaron su disgusto. La destino de Los Ángeles Lakers describe la situación como "devastadora" a posteriori de retuitear a Barck Obama. "Destrozada", dijo sentirse la veterana jugadora del Seattle Storm. Como recordó James en otro retuit, en los estados donde existen leyes contra el malogro el porcentaje de la población negra es maduro que en otras zonas del país más progresistas.
LeBron James además estuvo muy activo en las redes sociales 
Por otra parte de Rapinoe, el soccer además protestó. Equipos de la NWSL, la agrupación femenina, y de la MLS, la masculina, catalogaron la atrevimiento sobre el malogro como un ataque a los derechos humanos. "El Gotham FC se opone con vehemencia a la revocación del 'Roe contra Wade' y cree que los derechos de reproducción son derechos humanos. No solo el malogro debe ser lícito, sino debe ser accesible en todo el país", escribió el equipo de la NWSL.
El parecer del Supremo considera que la Constitución de Estados Unidos "no otorga" el derecho al malogro vivo desde 1973 y devuelve la autoridad para poder proclamar sobre este servicio reproductivo al "pueblo" y sus "representantes electos", lo que permitirá a cada estado arriesgarse si lo mantiene o lo prohíbe.
Nueve de los 50 estados del país ya prohibieron la interrupción del impedimento el mismo viernes mínimo más conocerse la atrevimiento del tribunal: Alabama, Arkansas, Kentucky, Luisiana, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Utah y Wisconsin.
Publicar un comentario