El anciano Josep Lluís Trapero ha vivido estos últimos cinco primaveras de forma muy intensa. Héroe para muchos tras el atentado de la Rambla; cesado en su cargo por el artículo 155; imputado por su papel el 1 de octubre, absuelto; renombrado jerarca del cuerpo por un conseller de Junts, y finalmente, destituido por otro de ERC. Ahora es jerarca de la división de evaluació e inspección de los Mossos, se siente adecuado en su tarea y rompe su silencio para La Vanguardia para musitar sobre los atentados del 17 de agosto del 2017.
Cinco primaveras a posteriori, ¿cuáles son hoy sus sensaciones de aquel atentado?
Como responsable del cuerpo en aquellos momentos, lo primero es suplicar que no hubiéramos podido evitar una tragedia como aquella, y, aunque parezca contradictorio, me siento orgulloso de la respuesta que dieron los Mossos d’Esquadra. Ahora perfectamente, hay otros temas que me perturban ya no como policía, sino como ciudadano. Y es que la respuesta que la sociedad dio no estuvo al nivel de otros países.
El anciano Trapero no se siente adecuado por el trato que se dispensó a las víctimas ni a los agentes que abatieron a los terroristas
‘The Note’
“Aquella anuncio no tenían ningún sentido, ni era verdad; fue una irresponsabilidad”
¿Qué quiere aseverar?
Creo que la sociedad debería acontecer sido más generosa con las víctimas. Cuando una persona pierde a un hijo de tres primaveras ha de tomar el aliento de la sociedad, de la Despacho, y esto no quiere aseverar solamente mosca y bienes públicos, necesita un apoyo que no se ha transmitido con la profundidad que se debería acontecer transmitido. Poco más personal, más basado en sus micción humanas. La sociedad no ha hecho grandes reconocimientos. No ha sido generosa, y no lo ha sido porque no se le ha animado a hacerlo. Yo creo que vivimos un agosto, un septiembre y un octubre que fueron momentos de tempestades. Eso lo explica todo.
¿Lo dice por el procés? ¿Qué el conflicto político lo tapó todo?
Sí. Es así. De forma total.
¿Ha mantenido contactos con algunas víctimas y sus familiares?
Sí. Algunos de ellos, de forma muy próxima, y por eso puedo exponer esta queja. Hay veces que el tema financiero nos domina a todos, pero esto no va de mosca, va de gestos. Hay un punto de amargura de estas personas que lo que echan en errata es el compañía. Cuando una persona ha perdido a su hijo, más allá de bienes económicos que pueda tener, necesita un mimo, una atención singular. No es una reconocimiento cada mes. Un trabajo que debería acontecer sido mucho más riguroso.
Polémica conferencia
“No me reconozco ni me alegría en algunas de mis intervenciones en aquel momento”
El anciano de los Mossos, Josep Lluís Trapero, en un momento de la entrevista concedida a 'La Vanguardia' con motivo del botellín aniversario de los atentado del 17-A
La golpe previa en Alcanar hizo que mucha multitud se preguntase si la tragedia de la Rambla se podía acontecer evitado. ¿Qué piensa hoy de todo aquello?
Pienso que no. Y no lo digo ahora. Lo dije dos o tres semanas a posteriori del atentado. Nosotros hacemos siempre un entrenamiento crítico sobre cualquier dispositivo, despejado a los agentes que han participado, sobre si se podía hacer mejor o no. Y este entrenamiento lo hicimos, pero luego llegó septiembre y quedó desaliñado. A mí me aplicaron el artículo 155 y se me apartó del cuerpo, y desconozco a posteriori el camino que tomó aquella investigación. Dicho esto, se ha de tener en cuenta que la inspección presencial en el área de la golpe en Alcanar se tenía que hacer con luz de día. Esto lo marcan los investigadores de policía científica. Y cuando se empieza a hacer la inspección a la mañana subsiguiente se produce la segunda golpe, por lo que a partir de aquí lo que se tiene que hacer es proteger a terceros, envolver la zona. Eso explica que nosotros no viéramos lo que había allí y no pudiéramos obtener información de lo que aquella multitud quería hacer.
Pero es cierto que se puso el foco sobre si se actuó tarde.
Si se hubiera podido ver con más intensidad podríamos acontecer obtenido la conclusión de que pintaba a atentado terrorista, pero teníamos que seguir los protocolos de seguridad. Si hubiéramos hecho la inspección de incertidumbre, se hubiera producido la segunda golpe y se hubiera llevado por delante a no sé cuántos agentes de policía. Estos prospección a posteriori, de despacho y desde el desconocimiento, hacen mucho daño, pero no solo a la institución, igualmente a la sociedad porque la enredan. Todo el mundo puede opinar de todo, pero es bueno que antiguamente de opinar se informen de alguna guisa. En aquel momento hubo muchas opiniones gratuitas.
El ‘procés’
“Esto no va de mosca, va de gestos, y la atención estaba en otras tempestades”
Equitativamente se produjo un gran debate a raíz de la divulgación de una supuesta nota de la CIA,The Note, que advertía del peligro de un atentado en la Rambla…
Sí. Este es un tema que viví muy personalmente y en parte fui coprotagonista. Yo doy el tema por cerrado, pero sí quiero aclarar que yo no cuestiono la licitud de un medio para transmitir una anuncio. Lo que cuestioné es el mensaje que se estaba dando a la sociedad en aquel amoldonado momento. Que aquel atentado se podía acontecer evitado porque había una información previa. Me pareció doloroso en lo personal y hacía mucho daño a mucha multitud. Pienso que todos, y yo el primero, hemos de asimilar de nuestros errores. No me reconozco en algunas de mis intervenciones en aquel momento y lo digo claro, no me alegría, pero de la misma guisa que digo esto, creo que los medios deben tener una gran prudencia cuando acaba de suceder un atentado como aquel, exhalar la anuncio de este tipo hace mucho daño. Y más cuando nosotros teníamos toda la información interna y se podía demostrar que no tenia ningún sentido ni tenía vinculación con los hechos que sucedieron. Creo que hubo un punto de irresponsabilidad.
Usted igualmente tuvo un momento de gran protagonismo, con camisetas con su nombre..
Si, tuve un protagonismo excesivo que no me gustó. La policía, como concepto, debe de ser de todos piense como piense, tenga la posición política que tenga. Cualquier utilización de un cuerpo policial y mucho más de una persona me parece injusta y un mal servicio a la sociedad. Y hubo derivas en las dos direcciones. Hay quien atacó a la persona y al cuerpo de forma injusta y hay quien le dio una dimensión que no debía tener. Dicho esto pondré un matiz. Hay una cosa de la que no me arrepiento y la defiendo, que es la comunicación profesional que hicimos. La multitud de comunicación lo había trabajado muy perfectamente y no fue fruto de la casualidad.
Crisis de Alcanar
“La inspección presencial de la zona se tenía que hacer de día; no se pudo evitar el atentado”
¿Se sintió utilizado por algunos políticos?
Yo no lo puedo aseverar. Cada uno jugó sus cartas. Algunos, dando un valencia singular a nuestro trabajo de forma exagerada, y otros, al revés, colocando errores donde no los había. Vuelvo a aseverar que era un momento singular, que explica cosas que pasaron y otras que no.
Se pasó en días de exhalar flores a los coches de los Mossos a criticarlos por su papel el primero de octubre.
Sí. Eso tiene poco sentido. El cuerpo no necesita esas flores, y menos de forma continuada. Pueden ser un registro de un momento, pero se mantuvo en el tiempo hasta que se cortó en seco.
Josep Lluís Trapero asegura para 'La Vanguardia' que no tiene ningún indicio de la teoría conspirativa sobre el ataque del 17-A
Sobre los atentados existe una lectura conspirativa que propagó el excomisario Villarejo sobre un conocimiento previo del CNI sobre el atentado. Esto está basado en la relación que tenían el imán de Ripoll y el CNI. ¿Cuál es su opinión al respecto?
En este tema puedo musitar con conocimiento de causa. Los Mossos lideraron la respuesta al atentado y la investigación fue coordinada con el resto de los cuerpos policiales, el CNP, la Guardián Civil y el CNI. Y le puedo aseverar que la respuesta más efectiva, con más conocimiento de datos, más profunda, y le puedo aseverar que más seguidor, fue la del CNI. No tengo ninguna duda, ni yo, ni ningún mando de los Mossos, sobre esto.
Audios de Villarejo
“Ahora se ha trillado lo que algunos policías con nombre y apellidos pensaban de nosotros”
Pero en la relación concreta del imán con el CNI…
Una cosa necesariamente no lleva a la otra. Los Mossos colaboramos con muchas personas. Puede acontecer un confidente policial que a posteriori se le engancha con, por ejemplo, un transporte de drogas. No tengo ningún indicio de la teoría conspirativa. Y la única ingenuidad de aquel momento es que el CNI nos ayudó mucho en la investigación.
Hay otro aspecto de las consecuencias del atentado que fue la atención a los propios agentes implicados en la crimen de los terroristas. Ellos se quejaron, han dejado el cuerpo y han perfecto denunciando a Interior. ¿Cómo lo ha trillado?
Pues muy mal. A mí me cesan en octubre y me aparto del día a día hasta que se produce mi sentencia y me ofrecen de nuevo retornar al cuerpo. Cuando vuelvo con el conseller Miquel Sàmper nos reunimos con ellos, con los agentes que abatieron a los terroristas, y percibimos el dolor que sienten, las consecuencias que ha tenido para ellos como personas y como profesionales todo lo que pasó. Hay mucho dolor que nos expresan y muestran que no se sienten acompañados.
El imán y el CNI
“No tengo ningún indicio de teoría conspirativa, aunque fuera confidente”
Durante unos meses, Europa fue objeto de atentados yihadistas como el de Barcelona, pero hace poco no se ha producido nadie. ¿En qué situación de alerta nos encontramos?
El peligro es el mismo. Hoy los Mossos están mejor preparados y dotados para evitarlo, pero los terroristas aprovecharán cualquier oportunidad para hacerlo. El peligro cero no existe, y el precio que retribuir para que sea así a costa de la pérdida de nuestras libertades es poco que la sociedad no se puede permitir. Luego igualmente ha mejorado la coordinación policial. En el pasado había un gran problema de errata de confianza como ahora se ha puesto de manifiesto con los audios que se están publicando estos días. En estas grabaciones salen algunos personajes que tenían un papel fundamental en órganos de coordinación de aquella época. Ahora escuchándolos se entiende como era de difícil perseverar una relación de confianza.
¿Por ejemplo? ¿Palabra de políticos? ¿Policías?
Yo hablo de policías. Policía patriótica con nombres y apellidos. Que tenían roles de responsabilidad en el ámbito de la coordinación y ahora vemos lo que pensaban de muchos de nosotros y lo que querían hacer con algunos de nosotros. Entonces entiendes como era de difícil perseverar una relación franca y de confianza. Y con la misma fuerza quiero aseverar que ahora hay una relación de confianza excelente con la policía, la Guardián Civil y el CNI.
Hablando del CNI, lo del caso Pegasus ¿no le ha cogido por sorpresa, no?
Mire, como he padecido mucho y de forma gratuita se hacen criticas sin sentido, quiero ser respetuoso con las altas instancias y no me dejo encauzar por lo que se publica. Desconozco qué hizo el CNI, pero si hizo grabaciones sin amparo lícito, no solo no se tendrían que acontecer hecho sino que deberían tener consecuencias.
Publicar un comentario