Amber Heard, de 36 abriles, ha pedido un nuevo seso meses a posteriori del popular seso de Fairfax contra Johnny Depp, de 56 abriles. La actriz ha presentado un expediente de 68 páginas contra el "espeluznante" veredicto por difamación de 10 millones de euros.
Heard ha alegado que el caso de difamación se celebró en el estado inexacto y que el tribunal excluyó las notas de la terapia. Encima, en el expediente que ha presentado frente a el tribunal de Virginia, la intérprete ha solicitado la anulación de la sentencia.
Heard ha presentado un expediente pidiendo al tribunal de Fairfax que reconsidere su veredicto 
Heard presentó su expediente el pasado mes de noviembre y en él argumentó que la excepción de algunas de sus notas de terapia, en las que denunciaba favor sido maltratada por Johnny Depp, dio extensión a un seso injusto. Las notas fueron descartadas por el árbitro de Virginia, Penney Azcarate.
La actriz presentó un documento de 68 páginas fechado a finales de noviembre donde los abogados de Heard escriben que el tribunal "impidió indebidamente al comisión considerar varios casos en los que Heard informó a un profesional médico de los abusos de Depp".
Amber Heard durante la celebración del seso en Fairfax (Virginia)
Encima, Heard y sus abogados advierten que si no ser revoca la resolución y no se tienen en cuenta los informes contemporáneos de desmán doméstico a profesionales médicos, esto hará más difícil que otras víctimas de abusos prueben las acusaciones de desmán, y probablemente las disuadirá de denunciar en el futuro.
"Si se mantiene esta valor, tendrá sin duda un intención amedrentador sobre otras mujeres que deseen departir de abusos cometidos por hombres poderosos", han argumentado los abogados de la actriz.
Heard y sus abogados creen que el seso se tendría que favor celebrado en California 
Asimismo, Heard y sus abogados creen que este caso siquiera debería favor llegado a seso porque otro tribunal ya había concluido que Depp abusó de Heard en múltiples ocasiones. Este argumento hace relato la sentencia del Tribunal Superior de Honestidad del Reino Unido en otra demanda por difamación presentada por Depp en la que se afirmaba que el actor de Piratas del Caribe había abusado de su exmujer. Es más, asimismo consideran que el seso, que tuvo extensión en Fairfax (Virginia), debería haberse celebrado en California, donde la pareja convivió cuando ocurrieron los hechos.
Por su parte, el equipo procesal de Depp asimismo ha presentado una apelación a los 2 millones de euros que el árbitro ordenó que tenía que fertilizar a su exmujer por el único cargo de difamación del que fue patente culpable. Ambas solicitudes de apelación serán resueltas por un clan de jueces de Fairfax. Luego, si alguna de las partes no está conforme con esta valor, tanto Depp como Heard podrán sobrellevar el asunto frente a el Tribunal Supremo del estado.
Lily-Rose Depp adjunto a Johnny Depp y Amber Heard
Amber Heard, condenada a fertilizar 10,35 millones de euros a Johnny Depp por difamación
En el popular seso, celebrado a mediados de abril y que duró hasta junio, el árbitro sentenció a Amber Heard a fertilizar una indemnización de 10,35 millones de euros porque el tribunal de Fairfax consideró que la actriz difamó a Depp en el artículo de Washington Post, en el que acusaba a su ex marido de maltrato doméstico. En dicho artículo, Heard no nombró públicamente a Depp en el artículo, pero legado su status y notoriedad, el árbitro consideró que era evidente a quién se refería en relación con su historial de presuntos malos tratos.
Publicar un comentario