La muchacha que sufrió la violación por la convocatoria Manada en los Sanfermines del 2016, el Junta de Pamplona y el Gobierno de Navarra han enviado escritos a la Audiencia de Navarra pidiendo que no se revise y rebaje la pena de uno de los autores de la violación grupal, Hechizo Boza.
Boza, condenado por el Tribunal Supremo a 15 primaveras de prisión por ese caso, planteó semanas detrás un procedimiento de revisión de condena a la Audiencia de Navarra, a raíz de la entrada en vigor de la ley del solo sí es sí (de Fianza Integral de la Arbitrio Sexual).
Su abogado considera que, como ya han fallado otros tribunales sobre otros presos por delitos sexuales, Boza podría acogerse a la aplicación de la ley más beneficiosa para el reo y se le podría humillar la condena a 13 primaveras y nueve meses.
"Es perfectamente posible porque se han corto los mínimos de las penas y la sentencia dictada en su día por el Supremo hacía la acotación de referirse a que efectivamente se aplicaba el exiguo penal y, habiéndose modificado el exiguo penal, entiendo que es más benévolo la aplicación de la norma contemporáneo", declaró el docto Agustín Martínez, según Europa Press.
En cambio, el escrito de la víctima, al que ha tenido entrada la agencia, esgrime que "los hechos son muy graves y la postura de los acusados posterior a los mismos que se describe en la sentencia aumenta la culpabilidad del injusto, o la antijuridicidad de su conducta, lo que justifica la imposición de una pena superior al exiguo legalmente previsto".
La defensa de la muchacha señala que no debe revisarse la condena, alegando el criterio dictado el mes pasado por la Fiscalía Común del Estado de que "con independencia de que se vean modificados los límites máximos y mínimos de la pena establecida en un tipo penal por propósito de una reforma, si la pena privativa de licencia impuesta ayer de la modificación legislativa es igualmente susceptible de ser impuesta con arreglo a la nueva redacción, no habrá área a la revisión de la sentencia condenatoria".
El gobierno navarro igualmente considera en su escrito que la petición de revisión de condena "resulta desproporcionada, por cuanto ni siquiera tiene en cuenta la horquilla sobre la que se calcula la reducción, que ha pasado de tres primaveras y nueve meses a cinco primaveras e, igualmente, resulta arbitraria, ya que no tiene en cuenta las circunstancias de extrema compostura concurrentes en la culpabilidad de los condenados".
Boza es el único de los cinco jóvenes sevillanos integrantes de La Manada que ha presentado el procedimiento. Los otros cuatro suman adicionalmente otras condenas por casos como los abusos sexuales a una muchacha en Pozoblanco (Córdoba).
La Manada fue juzgada en Pamplona y la sentencia de la Audiencia de Navarra, confirmada por el Tribunal Superior de Jurisprudencia de la comunidad condenó a los cinco integrantes por abusos sexuales. Fue una sentencia muy criticada por movimientos de mujeres que defendían que no fue despotismo sino violación.
La víctima, la Fiscalía y el Junta de Pamplona y el Gobierno de Navarra recurrieron. Y en 2019, el Tribunal Supremo revocó la sentencia y elevó las penas a 15 primaveras de prisión por un delito continuado de violación con agravantes.
La ley del solo sí es sí ha elimiando el delito de abusos, buscando proteger a aquellas víctimas que, por ejemplo, por ser niñas o estar la mujer ebria no habían demostrado resistor a una violación. Entonces podía calificarse el delito de abusos, con una pena beocio que la violación.
Pero, al cambiar los tipos delictivos, la horquilla de penas que establece la nueva ley en algún caso es beocio que en la susodicho norma, lo que ha hecho que tribunales diversos hayan rebajado penas ya a más de medio centenar de condenados.
Esto ha causado gran polémica jurídica y , sobre todo, política. Algunas audencias provinciales han anunciado la revisión sistemática de condenas, mientras que otras no se la plantean o han indicado que aplicarán el criterio de la Fiscalía.
La Audiencia de Navarra, que aún no se ha pronunciado sobre el procedimiento de Boza, el 24 de noviembre ya debatió el criterio a adoptar y se inclinó por seguir la filosofía de la Fiscalía Común.
Boza fue igualmente condenado por un delito leve de hurto y un delito leve de lesiones por el robo de unas antiparras de sol en un centro comercial de Sevilla.
Publicar un comentario