Sólo ha bastado que dé aparición la primera sesión de este prudencia, en el que se sentaban en el banquillo de los acusados ‘El Cuco’, el pequeño condenado por encubrimiento en el crimen de Marta del Castillo y su superiora, Rosalía García, para que uno y otro investigados reconocieran los hechos: superiora e hijo mintieron en calidad de testigos delante el tribunal conformado por la causa del homicidio de la nuevo sevillana que se celebró en 2011 y por el que Miguel Carcaño fue sentenciado a 21 abriles de mazmorra.
Con esta afirmación, con la que se sitúa al entonces pequeño en la vivienda del Valeroso XIII, donde Marta perdía la vida, da un variación el caso, abriendo de nuevo todas las heridas y las incógnitas sobre lo que ocurrió ese fatídico 24 de enero de 2009. La información de ‘El Cuco’ supone una gran conquista para la clan de Marta, que daba credibilidad absoluta a la primera interpretación que dio el nuevo en el interrogatorio y que luego desdijo a lo abundante del prudencia.
Se abren ahora, de nuevo, muchos interrogantes: ¿por qué mintieron entonces?, ¿vio ‘El Cuco’ el fiambre de la chica en el domicilio?, ¿sitúa al hermanastro de Miguel, Francisco Javier Delgado, en la ambiente del crimen?
Los dos acusados, una vez han obligado los hechos del escrito de la incriminación de la Fiscalía, se han torpe a contestar a más preguntas pese a la insistencia de los abogados que representan a Antonio del Castillo y a Eva Casanueva, padres de Marta. La sentenciador de la sala de lo Penal número 7 de Sevilla ha decidido prescindir de todas las pruebas testificales a excepción de las comparecencias de los padres de Marta, previstas para este viernes, exclusivamente en torno a su "daño honesto". Su osadía deja al ganancia de la causa a Carcaño, que ya no prestará información el 31 de mayo como estaba previsto.
Francisco Javier García, 'El Cuco', y su superiora, Rosalía García, sentados en la sala del supremo de lo penal 7 de Sevilla al aparición del prudencia. 
Por su parte, Antonio del Castillo, padre de la víctima, ha anunciado a través de sus redes sociales que hará todo lo posible para retornar a sentar al hermanastro de Carcaño, Francisco Javier Delgado, delante la rectitud, de guisa que se pueda esclarecer si positivamente es, como defiende la clan, el "cerebro" del crimen y el responsable de la crimen de su hija.
El plan “urdido” en 2011, al descubierto
La interpretación que dieron tanto ‘El Cuco’ como su superiora, efectivamente, “respondía a un plan urdido para engañar al tribunal”, como declaraba el sentenciador instructor Carlos Mahón. Había “pruebas evidentes” de que mentían, entre ellas, las 600 horas de grabaciones que aportó un infiltrado en el seno de la clan García donde los mismos implicados reconocían que el pequeño no se encontraba en su domicilio esa incertidumbre.
“Estamos mintiendo acerca de la hora que llegamos a casa, cállate”, se habría escuchado afirmar a Rosalía en estos audios, en los que incluso habría obligado que ella y su pareja, que habían público que habían regresado a su domicilio sobre las 01:30 horas de este día de enero, mintieron ya que volvieron a casa entorno a las 04:30 horas y el pequeño no estaba en su habitación. “Si los padres hemos llegado a las cuatro de la mañana, le ha cubo tiempo a ir, deshacerse y retornar”, se escucharía al novio de la superiora, ya fallecido, afirmar en una de estas conversaciones.
'El Cuco' y su superiora llegan al supremo de Sevilla
A toda costa, idearon esta información para evitarle al pequeño más castigo penal, si correctamente ahora, uno y otro se enfrentan a una petición de mazmorra de entre 8 meses, según pide Fiscalía, y 2 abriles, como solicita la clan de la víctima.
La nueva logística de los García evita la comparecencia de Carcaño
‘El Cuco’ y su superiora han aceptado la imputación que constaba en el escrito de Fiscalía, negándose a contestar al resto de preguntas, ignorando de esta guisa las cuestiones formuladas por el fiscal del caso y la incriminación particular. Las defensas han pedido a la jueza “no tener en consideración” la conjunto de interrogantes que se han valiente en la sala aduciendo que ya habían "obligado desde la primera a la última palabra" el contenido del escrito de incriminación de la Fiscalía, sin bloqueo, esta petición no ha sido tenida en cuenta por la titular, quien ha insistido en que el “fondo” del nuevo prudencia excursión en torno al supuesto delito de mentiroso refrendo, toda vez que ha obligado que no es posible desligarlo plenamente del celebrado en 2011.
Por otro flanco, los representantes de uno y otro acusados, en un intento de estacionar el resto de testimonios que pudieran arrojar luz al caso, han reclamado que la sagacidad avanzara directamente a la etapa documental y de conclusiones definitivas, poco a lo que se ha opuesto la abogada Inmaculada Torres, que ejerce la incriminación particular en nombre de la clan de Marta del Castillo. Hay que “valorar el daño honesto” que han sufrido los padres, las hermanas y el antecesor de la sevillana asesinada, por lo que ha insistido en la pobreza de darles voz en este procesamiento. Finalmente, la jueza ha accedido, y el padre de Marta, Antonio, testificará en calidad de declarante mañana viernes para aportar su relato.
Sin bloqueo, y a la luz de lo acontecido, Miguel Carcaño no participará en ninguna sesión. El autor confeso del crimen, que se encuentra internado en la mazmorra Sevilla II tras ser trasladado desde Herrera de la Mancha para prestar información en persona por petición de la clan de la nuevo, no se cruzará con ‘El Cuco’ y su superiora en sede procesal.
Imagen de procedimiento de Miguel Carcaño, el autor confeso del crimen. 
Recordemos que Carcaño había insistido en que el pequeño sí estuvo en la vivienda de Valeroso XIII la incertidumbre en que Marta perdía la vida, y que podría situar a su hermanastro en la ambiente. Es más, afirmaba que ‘El Cuco’ habría huido al sentirse amenazado por el adulto.
Un éxito a medias para la clan del Castillo
“Aunque hayan obligado que mintieron y se les vaya a condenar, hay pruebas muy importantes que se quedan en el tintero”, ha comentado Torres a la salida del supremo al respecto de la logística seguida por los dos acusados. Así ha sostenido que “la única finalidad es que no se sepa qué pasó esa incertidumbre” y “prefieren reconocerse culpables para evitar la información de los testigos”.
La clan, según ha público la abogada, tienen “un mal sabor de boca” por cómo se ha desarrollado esta sesión ya que, a su parecer, pone de manifiesto que “lo que creíamos desde el principio es verdad”, que “las mentidas de ‘El Cuco’ y su superiora han influido en la sentencia que se dictó” trastocando “todos los hechos probados de una y otra sentencia, tanto la de los mayores como la de menores”. Torres lamenta que “no vamos a enterarse la entidad de la mentira”.
El antecesor de Marta del Castillo, José Antonio Casanueva, a la salida de los juzgados de Sevilla. 
En este sentido incluso se ha pronunciado el antecesor materno de Marta, José Antonio Casanueva, quien ha obligado que “no esperaba” el “vuelta” que ha cubo el caso. “Esperaba más, me he quedado a medias”, declaraba en sugerencia a la determinación de la jueza de desistir de las pruebas testificales que habían solicitado.
‘Todos somos Marta’, lo primero que han pasado los acusados al conservarse
De nuevo, Sevilla se ha volcado con los familiares de Marta del Castillo en el inicio del nuevo prudencia contra ‘El Cuco’ y Rosalía García.
Los acusados, que llegaban al Judicatura de lo Penal número 7 de Sevilla, ocultaban su rostro delante los ciudadanos allí congregados y delante las cámaras de los medios de comunicación. Sabían que la celebración de este prudencia captaría la atención de todos los focos, por ello, en la tarde de ayer, superiora e hijo solicitaban protección delante el temor de ser agredidos. Había una gran curiosidad y una importante concentración de ciudadanos bajo la atenta vistazo el cuerpo de la Policía.
Una gran pancarta con el letrero ‘Todos somos Marta’, con imágenes de la nuevo fallecida, ha sido la primera foto que han podido ver los acusados al entrar en las instalaciones de Razón. Tras la vela, los vecinos y amigos de los padres de la sevillana, han querido demostrar, una vez más, su apoyo a la clan con esta concentración.
Decenas de personas se han concentrado a las puertas del edificio donde se ubica el supremo de Sevilla.
Mañana, en la celebración de la segunda sesión del prudencia, Antonio del Castillo se sentará en el estrado para prestar información por el “daño honesto” que ha venido sufriendo su clan en el transcurso de estos 13 abriles sin Marta.
Publicar un comentario