La mejor decisión para combatir el calentamiento climático está en resolver en la lucha coordinada para la reducción de las emisiones de los diversos gases de intención invernadero. Así lo afirma Ilissa Ocko, directora científica de la fundación Environmental Defense (EDF). Lo importante, en su opinión, es el inmovilidad y resolver en las medidas adecuadas. “A veces queremos avanzar tan rápido contra el cambio climático que nos concentramos en tecnologías sin conocer todas las repercusiones que se podrían derivar de su uso. Nos pasó –dice– con el gasóleo. Estábamos muy entusiasmados y lo aplicamos a todo tipo de vehículos. Y luego descubrimos que en ingenuidad es muy problemático por sus existencias sobre la salubridad, entre otras cosas. Ahora nos pasa incluso, por ejemplo, con el hidrógeno”.
“La secreto es combinar acertadamente la reducción de CO2 y de metano”
“La investigación sobre el hidrógeno como fuente de energía alternativa –explica la doctora Ocko– está avanzando muy rá pido. De hecho, desde hace cien abriles, los seres humanos hemos empleado el hidrógeno como fuente de energía en diversas aplicaciones. Pero, en cambio, nunca lo hemos hecho a la escalera que ahora se plantea. Lo que mucha multitud ignora es que es un gas de intención invernadero indirecto. No atrapa el calor por sí mismo, como el CO2, sino que su mera presencia en la entorno contribuye a aumentar las cantidades de otros gases de intención invernadero, como el metano y el ozono troposférico”.
“Hay que tener en cuenta en consecuencia –añade– las consecuencias climáticas derivadas del uso del hidrógeno. Es la molécula más pequeña que existe y, por lo tanto, fácilmente se pue den producir fugas que alcanzan la entorno. Antaño de desplegar el hidrógeno de forma generalizada, y distribuirlo a través de tuberías y almacenarlo en grandes cantidades, debemos asegurarnos de aprestar las fugas, entre muchas otras cosas. Hemos de ser diligentes respecto a lo que hacemos, cómo lo hacemos, y ser conscientes de la serie de impactos que podrían ocurrir a partir de estas nuevas tecnologías por las que apostamos”.
“Sospechar por el hidrógeno como energía alternativa es contaminante”
La doctora Ocko, que dirige un equipo de ciencia del clima, es licenciada en Ciencias e Ingeniería del Sistema Terrenal por la Universidad de Michigan y doctora en Ciencias Atmosféricas y Oceánicas por la Universidad de Princeton. Desde que en 2016 ganó un concurso de comunicación científica de la NASA se ha convertido, adicionalmente, en una gran y activa divulgadora de la lucha contra el cambio climático. Ha sido la invitada, hace unos días, de la nueva estampado del ciclo SOStenibilidad que desde hace dos abriles organiza periódicamente La Vanguardia. A través de amplias y extensas entrevistas, emitidas en streaming por la web del diario, el director adjunto de La Vanguardia, Enric Sierra, da a conocer la actividad, los estudios y las reflexiones de los principales investigadores y activistas que trabajan en la defensa del medio bullicio.
Alerta con el hidrógeno
En respuesta a las preguntas de Enric Sierra, la doctora Ocko admite que no hay una única decisión eficaz contra el conjunto del calentamiento climático. “En ingenuidad –afirma– necesitaremos una combinación de distintas cosas. Y ciertamente el hidrógeno tiene sus aplicaciones en los casos donde nos faltan mejores alternativas, como es por ejemplo para alcanzar las elevadas temperaturas a las que trabajan el sector del cemento o el puñal. Para cosas así tiene mucho sentido utilizar el hidrógeno. Y para maximizar los beneficios climáticos baste con minimizar las fugas. Hay que comprobar de que cuando construyamos nuestros sistemas de hidrógeno, seamos en realidad cuidadosos y rigurosos sobre cómo lo hacemos. Por ejemplo, ubicando una planta de producción de hidrógeno yuxtapuesto a las instalaciones destinadas a su uso final, para evitar transportarlo innecesariamente, ya que aumenta la probabilidad de que aparezcan fugas”.
Esperanza. “Todavía sería posible evitar que el hielo de los polos se derrita durante este siglo si avanzan los esfuerzos para ceñir las emisiones de gases contaminantes”
Electricidad renovable
Igualmente reconoce que el hidrógeno será incluso el camino a seguir para otras aplicaciones. Tal vez para la aviación, donde se podrá gastar para producir combustibles sintéticos. En su opinión, sin requisa, la regla militar para producir energía debe ser electrificar siempre que se pueda, porque la energía solar y la eólica se erigen como las principales estrategias para las emisiones de dióxido de carbono y minimizar los existencias secundarios negativos. “Creo que no deberíamos –dice– utilizar hidrógeno para llevarlo hasta los hogares”.
“Disminuir las emisiones de metano evitaría 200.000 muertes prematuras”
La doctora Ocko, en respuesta a las preguntas del director adjunto de La Vanguardia, afirma que hay un amplio consenso comprobado en que la secreto para combatir el calentamiento integral del planeta está en ceñir la cantidad de gases que atrapan el calor en la entorno, los conocidos incluso como gases de intención invernadero, y que se ha descubierto que existen centenares de gases de este tipo. De todos ellos. sin requisa, las emisiones de dióxido de carbono (CO2), tanto las antiguas como las actuales, son causantes de casi la parte del calentamiento coetáneo. El metano provoca más de una cuarta parte y es el segundo más culpable. “Los dos contaminantes citados por sí solos son responsables de la viejo parte del cambio climático –señala Ocko–. Sin requisa, quiero destacar la importancia del tiempo de la permanencia de esos gases en la entorno y lo que ello significa en términos de calentamiento coetáneo y futuro. El dióxido de carbono y el óxido nitroso son de vida larga mientras el metano es de vida corta. Para disminuir inmediatamente la cantidad de gases de intención invernadero hay que ceñir drásticamente las emisiones de este zaguero.
Señala la doctora Ocko que actualmente hay nuevos satélites capaces de identificar desde dónde se emite el metano y en qué cantidad. Gracias a ello se podrían ceñir muchas emisiones de este gas. Lo principal sería evitar la fugas de gas natural de los gasoductos y demás instalaciones, ya que es la primera fuente de coexistentes de metano, pero incluso hay que ampliar la utilización de los residuos para la producción de calor y electricidad, la progreso del tratamiento de las aguas residuales, la mejor papeleo de los arrozales y el empleo de los aditivos que se han descubierto para suprimir la producción de metano en el intestino de las vacas, que son las grandes emisoras de ese gas, si no se logra ceñir el consumo de carne en el mundo.
“Hay mucha multitud unida en la lucha contra el cambio climático”
En su opinión, con una adecuada organización, y sin grandes problemas, podría reducirse las emisiones de metano en los próximos 10 abriles lo suficiente como para frenar el ritmo de calentamiento en un 30%, lo cual sería impresionante. Y eso mientras se siguen aplicando las medidas ya conocidas para ceñir los gases de vida larga, como el CO2 , de modo que se limite el gravedad del calentamiento mayor a dilatado plazo. “De esta forma –afirma– la combinación de ambas estrategias es la que frenará el cambio climático tanto ahora como más delante”.
Preservar los bosques
Señala la doctora Ocko que para conseguir el cero neto en emisiones de gases de vida larga hay que tomar algunas medidas secreto. La primera es ceñir al mayor y cuánto antaño las emisiones de dióxido de carbono con la máxima producción posible de energías renovables en circunstancia de fósiles. La segunda medida fundamental debe ser preservar los bosques. Este es un aspecto secreto porque los bosques almacenan mucho carbono. Explica que se necesitan cien abriles para que crezca un nuevo bosque capaz de acumular la misma cantidad de carbono que un bosque existente Por consiguiente es secreto preservar tantos bosques como podamos. “Y por zaguero –añade–, todo lo que no podamos ceñir o evitar, preservando las reservas de carbono, debe ser eliminado por completo de la entorno con estrategias basadas en la naturaleza o en la tecnología.
“Recientemente –explica– unos colaboradores y yo hemos analizado las probabilidades de preservar el hielo marino veraniego ártico para finales de siglo. Hemos constatado que, con las políticas actuales, no lograremos preservarlo. De hecho se dilación que vaya a desaparecer por completo. Si llegamos al objetivo de cero neto en emisiones de dióxido de carbono a mediados de siglo, existe un 50% de posibilidades de salvarlo. En otras palabras, tenemos las mismas posibilidades de conservarlo que de no hacerlo. Pero, en cambio, si reducimos drásticamente las emisiones de metano en los próximos diez abriles, sólo con las tecnologías existentes, tenemos un 80% de posibilidades de exceptuar el hielo marino veraniego ártico para finales de siglo. Vale la pena intentarlo”.
Auxiliar vidas y cultivos
Señala por zaguero la doctora Ocko que ceñir las emisiones de metano alberga otros importantes beneficios. Por ejemplo, el metano produce ozono troposférico, que no es sólo otro gas de intención invernadero, sino incluso un contaminante atmosférico tóxico. Las mejoras en la calidad del canción derivadas de la reducción de las emisiones de metano, asimismo, podrían evitar incluso 200.000 muertes prematuras cada año, una vez se recorten sus emisiones a la parte, así como evitar la pérdida de 25 millones de toneladas cada año. “Se prostitución –concluye– de importantes beneficios para la sociedad que van más allá de los daños climáticos derivados de estas emisiones.
La doctora Ocko, finalmente, expresó a Enric Sierra su esperanza de que los constantes avances científicos, la concienciación de la sociedad y las decisiones políticas y económicas correctas, como las que empiezan a adoptar muchos países, permitan triunfar la batalla contra el cambio climático.
Se cumplen ya dos abriles desde que ‘La Vanguardia’ inició el ciclo de entrevistas a los principales activistas y divulgadores contra el cambio climático”.SOS_tenibilidad
Publicar un comentario