¿Qué pasará con la desigualdad completo en las próximas décadas, tras el impacto de la pandemia y el tsunami inflacionista? La respuesta a esta pregunta es compleja, pero existen algunos instrumentos que pueden ayudar a pensar sobre el tema. En primer oportunidad, es interesante repasar el impacto que históricamente han tenido las pandemias sobre la desigualdad. Walter Scheidel, en su ejemplar El gran nivelador, que se hizo muy popular hace cuatro abriles, argumentaba que una reducción sustancial de la desigualdad precisa de una extirpación, una revolución, el colapso del estado o una pandemia. Esta visión está muy influida por la enorme reducción en la desigualdad de la riqueza que se produjo a posteriori de la flujo de peste bubónica del siglo XIV.
Residentes de Pekín, esta semana
Sin incautación, poco a posteriori del aparición de la pandemia, la revista Science publicaba un artículo que argumentaba que pandemias posteriores a la peste, como la mal citación resfriado española, habían provocado un aumento de la desigualdad. El objetivo depende de factores institucionales y de los mercancía en el mercado de trabajo. Por ejemplo, la resfriado de 1918 mató fundamentalmente a personas jóvenes que todavía tenían muchos abriles de trabajo por delante. Por contraposición, la covid-19 tiene mercancía mortales fundamentalmente en personas mayores que no están activas en el mercado gremial. Por consiguiente, la historia proporciona una plano muy imprecisa sobre el objetivo en la desigualdad completo de la pandemia más fresco.
En segundo oportunidad, podemos analizar la proceso fresco de la desigualdad completo y sus factores determinantes para, a partir de ellos, intentar predecir qué sucederá en los próximos abriles. La desigualdad completo se puede descomponer en dos componentes: la desigualdad entre países y la desigualdad interiormente de los países. La desigualdad entre países se reduce, por ejemplo, cuando los países pobres crecen más rápido que los países ricos. La desigualdad interiormente de los países hace narración a la dispersión de las rentas de los ciudadanos de un país. La desigualdad completo representaría la dispersión de la renta entre todos los habitantes de la tierra. La desigualdad completo se ha corto de forma constante en el periodo 1989-2019 y, de forma más rápida, desde el año 2000, a pesar de que la desigualdad interiormente de los países tuvo una contribución positiva a la desigualdad completo hasta el 2011 (con la excepción del año 2009).
El cifra que más contribuyó a la reducción de la desigualdad entre países fue el rápido crecimiento de China, India y otros menos desarrollados como consecuencia en gran medida del incremento de la globalización de las cadenas de producción y suministro.
Cambio de guion
El longevo ampliación de China empezará a contribuir en el incremento de la desigualdad entre países en un proceso contrario al que ha sucedido en los últimos 30 abriles
Sin incautación, entre el 2019 y el 2021 la desigualdad entre países revertió su impacto y contribuyó positivamente a la desigualdad completo. Es cierto que los países ricos sufrieron inicialmente el impacto de la pandemia de forma más intensa, pero la desigual distribución de las vacunas ha perjudicado a los países menos desarrollados retrasando su recuperación.
Encima, los países ricos han podido financiar mecanismos de mantenimiento de rentas que, por lo normal, han impedido una caída significativa de la renta y ha contenido el aumento de la desigualdad. Por ejemplo, en el caso castellano la desigualdad aumentó mucho en los primeros meses de la pandemia, pero a principios del 2022 había vuelto al nivel mencionado a la pandemia según nuestro indicador de desigualdad. Los países menos desarrollados, normalmente con altos déficits y dificultades para financiarse, no han sido capaces de poner en funcionamiento este tipo de mecanismos, por lo que su nivel de renta no se ha mantenido y su nivel de desigualdad interna ha aumentado como consecuencia del longevo impacto de la pandemia entre los más pobres.
Un tercer cifra que augura longevo desigualdad entre países tiene que ver con el impacto a holgado plazo de la pérdida de formación e inversión en los países menos desarrollados como consecuencia de la pandemia. La dificultad para poder hacer formación online sin suficiente material informático ha provocado la pérdida significativa de caudal humano en los países pobres.
En cuarto oportunidad, la desglobalización causada por la pandemia y la extirpación de Ucrania perjudicará el crecimiento de las economías menos desarrolladas. En botellín oportunidad, y de forma poco sorprendente, el longevo ampliación de China empezará a contribuir positivamente la desigualdad entre países en un proceso reverso al que sucedió en los últimos 30 abriles. El PIB per cápita de China está ya por encima de la media mundial, lo que implica que si siguiera creciendo tan rápido como en el pasado contribuiría positivamente a la desigualdad entre países.
En este postrer punto hay una esperanza, al menos en los próximos 5-10 abriles: la tasa de crecimiento de China se debilita (este año estará entre el 3% y el 4%), mientras que India tendrá un crecimiento del 7-8% con un nivel de renta per cápita que sigue siendo claramente inferior a la media mundial. Con todo, parece que la tendencia al aumento de la desigualdad entre países acabará dominando.
La covid
Tanto en los países emergentes como en los países de disminución renta la pandemia ha aumentado la brecha
¿Podrá compensarla una reducción de la desigualdad interiormente de los países? No lo parece. Tanto en los países emergentes como en los países de disminución renta la pandemia ha aumentado la desigualdad. En los países desarrollados el impacto de la pandemia no está tan claro, pues los mecanismos de soporte de rentas han sido capaces de detener el aumento de la desigualdad, aunque la inflación sí que está afectando más a la población en los estratos de menores rentas.
En este punto hay alguna buena anuncio. Por ejemplo, en Estados Unidos, un país con un nivel de desigualdad elevado, el crecimiento de la renta auténtico de los ciudadanos en el 50% más bajo de la renta crece al 5,2%, mientras que en el top 1% la renta auténtico está cayendo al 3,3%. Sin incautación, no parece que estas mejoras en la desigualdad en algunos países con elevadas tasas de dispersión de la renta sean capaces de revertir el aumento de la desigualdad completo como consecuencia del incremento de la desigualdad entre países. Por consiguiente, parece que el futuro será conjuntamente más desigual.
Publicar un comentario