Podemos ha rechazado modificar de la ley del solo sí es sí a la que sí se abren algunos socios parlamentarios del Gobierno, al apuntalar que la reglamento es "sólida" y que el problema en lo referente a la descuento de penas en la revisión de sentencias se debe a la interpretación errónea y minoritaria por parte de algunos jueces.
Por otra parte, ha subrayado la responsabilidad "exclusivo", por encima de Igualdad, que tuvo el Servicio de Jurisprudencia en todo lo referente a la acomodo del Código Penal, y confía en que el Tribunal Supremo unifique doctrina y resuelva que no cerca de reducción de sentencias al amparo de la reglamento.
"No contemplamos el proscenio de que el Supremo contradiga su propia justicia y nos parecería inaudito", ha señalado la coportavoz estatal del partido, Isa Serra, en rueda de prensa este lunes.
En cuanto a la posición de diversos aliados parlamentarios del Ejecutante, que abogan por relacionarse a posibles cambios si hay disfunciones en esta ley, ha replicado que es consciente de que hay grupos que hablan de la penuria de emprender una modificación "pero nadie dice en qué se debe revisar y cambiar".
"Triunfo" del movimiento feminista
De hecho, ha declinado esa opción al realizar una defensa de la reglamento como una "triunfo" del movimiento feminista, que da herramientas para combatir las violencias sexuales, con una transformación del Código Penal y cuyas virtudes excede el ámbito punitivo, poliedro que se pone fuerza en la prevención de delitos y en el apoyo a la víctima.
Es más, ha reiterado que la ley pasó por multitud de ministerios, fue aprobada por el Consejo de Ministros y en su trámite participaron el Consejo de Estado, el Consejo Militar del Poder Contencioso y el Consejo Fiscal, encima de ser validada en el Congreso con los votos de diez formaciones políticas.
Podemos asegura que la definición de las penas partió del Servicio de Jurisprudencia
Asimismo, en materia del Código Penal ha explicado que la definición de las penas partió del Servicio de Jurisprudencia pese a que se diga que es de Montero, pues en ese unidad tenía una responsabilidad "exclusivo" ese ámbito por mucho que se le trate de atribuir a Igualdad, que encima está conforme y ratificó, como el resto del Gobierno, una definición rigurosa y sin descuento de primaveras de mazmorra a los condenados.
E incluso ha recalcado que la ley que rige el Código Penal tiene disposiciones transitorias que garantiza el mantenimiento de las condenas en sus términos iniciales.
De esta forma, ha denunciado la "avalancha mediática" contra Igualdad y los avances feministas con una campaña política de "desinformación" y "bulos" a la revisión a la pérdida de penas a los condenados, cuando precisamente la ley protege más a la víctima y se acaba con la impunidad de ciertas agresiones sexuales.
Fallos en la rectitud
Por consiguiente, Serra ha reafirmado que hay fallos en la rectitud a la hora de aplicar correctamente la reglamento, que son minoritarios porque, según ha estimado, la mayoría de casos la revisión no toca penas como ha decretado, por ejemplo, la Audiencia Provincial de La Rioja que se debe "poner en valencia", próximo a la opinión de diversos juristas.
Y en este punto ha insistido en que es una "evidencia" que se requiere de avanzar en la formación con perspectiva de tipo en los jueces, como alertó Naciones Unidas al alertar de la persistencia de "estereotipos machistas" que siguen vigentes y comprometen a las víctimas.
Es más, la dirigente de la formación morada ha subrayado que solo un 8% de las víctimas que sufren violencia sexual denuncia y eso tiene que ver con la "desconfianza" de las mujeres en presencia de la rectitud, que hay que resolver.
En conclusión, Serra ha recalcado que hay casos donde se está revisando de forma incorrecta las sentencias, a la par que ha censurado que la "campaña política" contra la Ley del 'solo sí es sí' genera "inseguridad" a las víctimas y "terror sexual".
Y en este plano ha remachado que esa reducción de penas no se corresponde con la justicia, que a su criterio fija que las penas se deben seguir manteniendo porque la reglamento no las altera.
IU asegura que la ley es "magnífica"
Mientras, la portavoz federal de IU, Sira Rego, ha asegurado que la ley es "magnífica" y "todos los demócratas" deberían sentirse "orgulloso" de ella, poliedro que es un "cambio de canon" que "ensancha derechos y la propia democracia".
En consecuencia, ha llamado a esperar a las conclusiones que decidan el Supremo y la Fiscalía Militar, a la vez que ha considerado "injustificables" los ataques que se han dirigido contra Irene Montero.
Publicar un comentario