El médico de tribu dibujado de 26 delitos de despotismo sexual consumado y seis en graduación de tentativa Pedro Florentino G.H. ha obligado los hechos en el primer día de la horizonte hablado celebrada en el tribunal de lo Penal número 2 de Zaragoza y ha llegado a un acuerdo con 30 de las 32 víctimas.
A 13 de ellas ya las ha indemnizado en concepto de responsabilidad civil y el sentenciador ha decidido que no acudan a fallar, como siquiera lo harán las otras 17 que no se han personado y son defendidas por el Servicio Fiscal, para evitarles un longevo sufrimiento y tener que retornar a memorar lo sucedido.
El dibujado ha depositado 13.300 euros en la cuenta del tribunal para indemnizar a esas 17 mujeres, así como a las otras dos con las que no ha habido acuerdo, según ha expuesto durante la horizonte la abogada del dibujado, Claudia Melguizo. Las dos mujeres que siguen delante con el seso declararán el próximo 10 de enero, excursión en la que incluso intervendrán un médico forense y una psicóloga forense, a petición de una de las afectadas.
Los hechos que se juzgan tuvieron extensión entre octubre del 2020 y abril del 2021, cuando el dibujado ejercía como médico de tribu del Centro de Vigor Parque Goya 2 de Zaragoza, perteneciente al Servicio Aragonés de Vigor, si admisiblemente una de las víctimas es mencionado, de mayo del 2020, y los hechos tuvieron extensión en el consultorio médico de la villa zaragozana de Ricla.
Ejercía como tocólogo sin serlo
Según el escrito del Servicio Fiscal, que el dibujado ha obligado, solo estaba apoderado para profesar medicina militar, y no contaba con titulación en ginecopatía o en técnicas diagnósticas de mamografía, a pesar de lo cual se ofrecía a hacer exploraciones propias de estas especialidades a sus pacientes del centro de vitalidad.
El mismo escrito expone que este individuo planteaba las mujeres hacerles exploraciones mamarias y ginecológicas y tocó los pechos y nalgas de varias de ellas, a la mayoría les dio abrazos, y incluso consta que a algunas les pasó la mano por la espalda, les decía que eran muy guapas, les trataba de "cariño", les invitaba a fumar un cigarrillo en el sótano del centro o a tomar poco fuera del este.
El Servicio Fiscal incluso le acusa por un delito de intrusismo por el que pide 12 meses de multa, con una cuota diaria de 20 euros, es asegurar, 7.200 euros en total. Por responsabilidad civil, solicitaba indemnizar a las 32 perjudicadas con 600 euros a cada una.
26 delitos de despotismo sexual y seis tentativas
Por los 26 delitos de despotismo sexual y seis en graduación de tentativa pedía 60 primaveras de prisión en total, cinco primaveras de inhabilitación distinto para el entrenamiento de cualquier actividad, cargo, empleo o función relacionada con la Medicina y cuatro primaveras de facilidad vigilada.
El titular del tribunal de lo Penal número 2 de Zaragoza ha recordado al dibujado que se le considera autor de 26 delitos de despotismo sexual consumado, seis de despotismo sexual en graduación de tentativa y un delito de intrusismo, a lo que el encausado ha respondido que reconocía los hechos.
A continuación, las defensas de 13 de las afectadas han informado que ya habían sido indemnizadas y que renunciaban a publicar "para evitar un longevo sufrimiento y tener que retornar a memorar lo sucedido", según han expuesto los diferentes letrados. Incluso han renunciado al resto de pruebas que había planteado.
El Servicio Fiscal incluso ha renunciado a los testimonios de las 17 mujeres a las que defiende "para que no revivan los hechos" y tras suceder los obligado el encausado y suceder afirmado éste que asume las consecuencias. Pedro Florentino G.H. ha respondido, a preguntas del Servicio Fiscal, que no tenía la titulación de Ginecopatía o de técnicas diagnósticas de mamografía, aunque ha matizado que estuvo interno tres primaveras, durante la carrera, en el servicio de Obstetricia.
Uno de los letrados de las dos mujeres que siguen delante con el seso ha aportado nuevos informes médicos y psicológicos, que han sido admitidos por el sentenciador. Asimismo, los dos abogados que las defienden han pedido al encausado que reconociera los hechos narrados en sus escritos de inculpación, como este ha hecho, tras descifrar las conclusiones.
El abogado de una de ellas, Alberto Peiró, ha comentado, en declaraciones a los medios de comunicación, que se alcahuetería de un caso "de abusos sexuales reiterados" por parte de un médico de un centro de vitalidad y, por eso, "hablamos de un cumplimiento efectivo que podría ascender hasta los nueve primaveras, por otra parte de la inhabilitación".
Ha añadido que en su caso piden tres primaveras de prisión por un delito consumado de despotismo sexual, inhabilitación y una indemnización de 6.000 euros por los perjuicios sufridos ya que su defendida "se encuentra en tratamiento psicológico desde entonces". Peiró ha dicho que su defendida no ha querido ascender a ningún acuerdo, sino celebrar el seso y que el dibujado pagara "con lo que determine el sentenciador, conforme a la ley". Ha anotado su petición va a ser que se cumplan los tres primaveras de prisión que piden. "Nos vamos a enfrentar a una suspensión extraordinaria de su entrada en prisión" puesto que los hechos ocurridos "son suficientemente graves y reiterados en el tiempo".
Ha detallado que su defendida sigue en tratamiento, con prescripción y acudiendo a los especialistas "para salir de la difícil situación en que se encuentra" por las acciones de este médico. Asimismo, ha contado que acudió al centro de vitalidad para solicitar una derivación a Psicología Clínica "porque se encontraba en una depresión, en medio de un proceso de divorcio", ocasión en la que el dibujado "aprovechó para atropellar sexualmente de ella" y "con la excusa de que le iba a dar un revolcón, le acarició el pelo, le tocó los pechos y la besó en la boca retirándole la mascarilla", poco que ocurrió en el otoño del 2020, "cuando todavía había restricciones por la pandemia" y los pacientes debían venir solos a la consulta.
Por su parte, Olga Oseira, abogada de una de las mujeres que ha llegado a un acuerdo, ha anotado que el dibujado ha obligado "todos los hechos". En el caso de su defendida, sufrió "tocamientos fuera de lo corriente, unas exploraciones que no son las que se debe hacer por un doble en Ginecopatía", si admisiblemente no ha querido aclarar en qué cuantía ha sido indemnizada, ni la petición de pena de prisión. "Se determinará el postrer día de la horizonte", ha apostillado.
La abogada del dibujado, Claudia Melguizo, ha detallado que su defendido había depositado en la cuenta del tribunal 13.300 euros, con independencia de las indemnizaciones a las 13 víctimas que ejercen la inculpación particular, que ya han sido abonadas, cantidad que servirá para las 17 mujeres defendidas por el Servicio Fiscal y para las otras dos con las que no se ha podido ascender a un acuerdo.
En declaraciones a los medios de comunicación, tras la sesión de este martes, Melguizo ha expuesto que su cliente "ha obligado todos y cada uno de los hechos, se ha mostrado muy afligido", por otra parte de que ha indemnizado extrajudicialmente a las víctimas que acudían como inculpación particular "y ha consignado una cantidad importante en el tribunal en concepto de reparación del daño, de conformidad con las cantidades que solicitaba el Servicio Fiscal en su escrito de conclusiones".
El seso continuará el próximo 10 de enero, a las 9.30 horas, excursión en la que comparecerán las dos mujeres que mantienen la inculpación particular, así como un médico y una psicóloga forenses, por otra parte de que se emitirán las conclusiones de las partes -Servicio Fiscal, acusaciones y defensa-, día en el que está previsto que finalice el seso.
Publicar un comentario