Antiguamente, incluso, de cumplir 50 días en el cargo, el vicepresidente de la Acoplamiento de Castilla y Arrogante y líder regional de Vox, Juan García-Gallardo, ya es objeto de una iniciativa de reprobación en las Cortes por el trato que le dispensó a la procuradora del PSOE con discapacidad, Noelia Frutos, afirmando que iba a replicar a su pregunta "como si fuera una persona como todas las demás".
Y acullá de avecinar posturas, el debate previo ha avivado la polémica a posteriori de que Gallardo haya imputado a Frutos de no querer que le pida perdón por lo que le dijo en el preparatorio Pleno de las Cortes, ya que fue "predispuesta de antemano a hacerse la ofendida".
García-Gallardo ha pedido la palabra tras debatirse en el las Cortes una iniciativa del PSOE que buscaba su reprobación y que no ha saledizo delante al acontecer sido rechazada con los votos del PP y Vox, frente al resto de partidos que la han secundado.
A posteriori de la votación, preguntado en los pasillos de las Cortes por las palabras de García-Gallardo, el presidente de la Acoplamiento de Castilla y Arrogante, Alfonso Fernández Mañueco (PP), ha citado al expresidente de los Estados Unidos Ronald Reagan para pronunciar un escueto no comment" -en inglés sin comentarios-.
Tras defender su bordado "desinteresada" en una asociación de atención a niños con discapacidad y retar al resto de parlamentarios a demostrar que han hecho una aporte "personal y económica, de cariño y afecto" viejo a la suya para ayudar asociaciones de este tipo, García-Gallardo ha imputado a los socialistas de "instrumentarlizar" sus palabras de una guisa "burda".
Acto seguido se ha dirigido a la propia Frutos para decirle que "aunque ahora lo finja, no quiere que le pida perdón", ya que eso "le permite seguir siendo instrumentalizada por su partido con fines espurios".
García-Gallardo ha afirmado que el día de su enfrentamiento, Noelia Frutos llevaba su "intervención escrita" y estaba "predispuesta de antemano a hacerse la ofendida", por lo que le ha pedido "reflexionar" sobre "el papel que está jugando" y sobre si quiere "seguir siendo utilizada para tan bajos fines".
El vicepresidente ha considerado que toda esta situación es fruto de una "campaña de acoso y derribo", pero se ha mostrado satisfecho de que el Gobierno autonómico de coalición "no dé ni un paso detrás delante las manipulaciones y activistas políticos subvencionados".
Antiguamente de estas alusiones, García-Gallardo había expresado que las personas con discapacidad tienen todo su respeto "y más", ya que ha recordado que ayer de dedicarse a la política colaboraba "sin pedir cero a cambio" con una entidad dedicada a la atención de niños con discapacidad (Fundación Creer).
Además se ha quejado de que él ha tenido que "soportar" las "faltas de respeto" de la examen, con afirmaciones entre las que ha destacado las de "fascista", "parásito", "macarra" y "cobarde", entre otras, convencido de que las Cortes no deben ser tablas para esta "bajeza".
Tras escuchar al vicepresidente, la viceportavoz socialista Patricia Gómez, que había defendido la iniciativa para reprobar a García-Gallardo, ha considerado que acullá de "pedir disculpas", con su intervención había vuelto a humillar al respeto a su compañera de bancada Noelia Frutos.
La postura del PP
Mañueco en medio del fuego cruzado
Antiguamente, la representante del PSOE ha pedido al PP que aclare "de qué banda está", si del "respeto y la tolerancia o del de los que ni respetan ni toleran", en relato a Vox y a su dirigente en esta Comunidad, a quien ha dicho que mientras Noelia Frutos es un ejemplo de "coraje" y de "mujer luchadora", él "no es ejemplo de cero".
El portavoz del Agrupación Popular, Raúl de la Hoz, ha argumentado que las Cortes no deberían estar debatiendo sobre si se debe "reprobar o no" al vicepresidente, sino de la guisa de resolver la crisis de Siro, cuyos trabajadores se han concentrado este miércoles delante el Parlamento autonómico y ha imputado a los socialistas de convertir este foro en un "barrizal" con debates "estériles y pueriles": "No vamos a entrar, no vamos a descabalgar al espinilla", ha avisado.
De la Hoz sí ha tenido palabras de elogio cerca de la procuradora socialista Noelia Frutos, que ve como "robusto" y "luchadora" y que con "esfuerzo y tenacidad" ha conseguido ser representante de los ciudadanos de Burgos que la votaron.
En el caso de Vox, ha tomado la palabra el secretario caudillo del Agrupación Parlamentario, David Hierro, quien ha defendido el compromiso "con hechos" de García-Gallardo para ayudar a las personas con discapacidad, mientras que ha imputado a los socialistas de manejar en España inmediato a los "herederos de ETA", a la que ha responsabilizado de la existencia de "1.294" personas discapacitadas como consecuencia de sus atentados terroristas.
Tanto De la Hoz (PP) como Hierro (Vox) han mencionado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aludió ayer a las personas con discapacidad como "disminuidos", en concreto cuando estaba proponiendo al PP retirar del texto de la Constitución ese término al considerarlo inapropiado.
En su réplica, la procuradora socialista ha defendido que no iba a "descabalgar" al nivel del "señor de Vox" porque respeta y valora las instituciones, mientras que ha imputado a los dirigentes de ese partido de querer "dinamitarlas desde interiormente", mientras que en el PP están a "doblegarse" y "rendir pleitesía" delante el vicepresidente.
El resto de partidos han coincidido en echar en cara su comportamiento al vicepresidente, a quien su antecesor en el cargo y coetáneo procurador de Cs, Francisco Igea, ha dicho que "esto le viene egregio": "Se va usted a hacer daño, yo que usted lo dejaría", le ha espetado.
En el caso del portavoz de Unidas Podemos, Pablo Fernández, ha calificado de "deleznable" el "trato vejatorio" legado por García-Gallardo a Noelia Frutos, aunque ha considerado peor que no haya pedido disculpas y que el PP lo tolere: "No le llega a Noelia Frutos ni a la categoría de los zapatos", ha zanjado.
El portavoz de la UPL, Luis Mariano Santos, ha criticado la "ademán grotesca" de los representantes de Vox, que en su opinión deberían aplicar la valentía que dicen tener para "pedir perdón" y no aventajar el "contorno del respeto personal" en sus intervenciones institucionales.
Publicar un comentario