La causa contencioso de Laura Borràs por el supuesto fraccionamiento de contratos cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), que ha entrado en su grado final y podría ser juzgada ayer de que acabe el año, amenaza con provocar un nuevo choque entre los dos socios del Govern de la Generalitat.
Junts per Catalunya aplazamiento y reclama un "frente global" del independentismo para "defender" el escaño de la presidenta del Parlament y la "soberanía" de la institución, mientras que los republicanos se inclinan por que se aplique el reglamento al pie de la signo y que cuando se le ensenada razón vocal pierda su condición de diputada en virtud del artículo 25.4 de la norma, que es relativo a las causas relacionadas con la corrupción.
El portavoz de JxCat, Josep Rius, ha esgrimido este lunes que es un caso de "lawfare de manual" y "persecución y represión política", por ello ha invitado a ERC y a la CUP a "defender la presunción de inocencia" de la dirigente de su partido, pero los republicanos replican que "no es un caso de represión, sino de mala praxis". Su secretaria genérico adjunta y portavoz, Marta Vilalta, ha señalado que Borràs "debe proceder según el prestigio de la Cámara catalana, preservando su honorabilidad".
Sea como fuere, ERC no está por la cultivo de formar parte de este Vilalta se ha guardado mucho de pedir la dimisión de la presidenta, pero sí que ha abogado por aplicar la literalidad del artículo 25.4 de la ley del reglamento del Parlament, que estipula que debe de acordarse “la suspensión” de los derechos y deberes parlamentarios de modo inmediata. Con esto, se abriría la posibilidad de una restitución de su cargo en caso de salir absuelta de la causa contencioso.
Rius (JxCat) asegura que es un caso de "lawfare de manual" y de "persecución y represión política"
Para los republicanos, Borràs tiene que “preservar las instituciones y no utilizarlas”. Vilalta ha aclarado que ERC "no le dice" a la igualmente líder de Junts "lo que tiene que hacer, sino que valore que no solo es la señora Borràs, que es igualmente es la presidenta del Parlament". "Y como tal tiene que velar por la integridad de las instituciones", ha explicado la secretaria genérico adjunta de Esquerra, que ha considerado que "sería un enfermo error que se abocará el Parlament a un camino de descrédito con una batalla contencioso".
Vilalta ha asegurado que en todo caso ERC defiende la presunción de inocencia, pero esgrime el reglamento del Parlament, "que es muy claro en su artículo 25". Así, la formación que lidera Oriol Junqueras cree no puede "remolcar el plan independentista y a la institución y mancharlos de posible corrupción". La dirigente de ERC ha dejado claro que el caso de Borràs "no es de represión", sino de presunta mala praxis cuando dirigía la ILC. "En ERC siempre hemos tenido de autoexigencia en cuanto a sospechas, y eso se lo reclamamos a todo el mundo", ha sentenciado.
Marta Vilalta, durante la rueda de prensa de hoy. 
El artículo que puede despojar a Borràs de sus derechos como diputada y presidenta del Parlament fue permitido en el 2017 con los votos de la mayoría independentista en la última reforma del reglamento de la Cámara, que se hizo en agosto, calibrado ayer del referéndum del 1-O. Los anticapitalistas pidieron incluir un artículo relativo a las causas de corrupción y Junts pel Sí, la coalición de ERC y PDECat, lo aceptó.
Los comunes piden la dimisión de Borràs e instan a Aragonès a aclarar su posición al respecto
El asunto sobre Borràs igualmente ha traumatizado las ruedas de prensa de los principales partidos de la concurso. Estpecialmente incisivos fueron desde En Comú Podem, donde el portavoz Joan Mena pidió directamente la dimisión de la presidenta del Parlament en aplicación del reglamento de la Cámara. Los comunes mantienen una pugna con Junts sobre este asunto y, de hecho, el secretario genérico de la formación, Jordi Turull, defendió este fin de semana a Borràs y acusó a los de Jéssica Albiach de aprovecharse de las "cloacas" del Estado.
Este lunes, Mena ha respondido instando al líder posconvergente a hacer dimitir a la presidenta del Parlament y evitar "estas semanas de espectáculo".
El PSC mantiene su respeto a la presunción de inocencia y pide a Borràs que actúe pensando en el prestigio del Parlament
El portavoz de los comunes ha alegado que el debate no debe instalarse en la presunción de inocencia, que ha transmitido por supuesta, sino sobre la aplicación del reglamento del Parlament que precisamente Junts impulsó hace cinco abriles y que pone entre la espada y la hormaza a Borràs. Al tiempo, Mena ha reclamado al presidente del Govern, Pere Aragonès, que tome partido en esta polémica para "aclarar si se une a la petición de dimisión de Borràs", ya que considera que los ciudadanos tienen derecho a memorizar la postura del superior del Ejecutor catalán frente a un caso que afecta a las instituciones.
Desde el PSC son más cautos y evitan pedir la dimisión directamente. Mantiene un triple alegato basado en el respeto a la presunción de inocencia, en que debe ser Borràs quien tome las decisiones oportunas y se decantan por pensar que la presidenta de la Cámara debería dejar el cargo cuando le reclaman que tome las decisiones "pensando en el prestigio de la institución" que de momento dirige.
Publicar un comentario