El Consejo Franquista de Derechos Humanos (CNDH), una comisión dependiente del Gobierno de Marruecos, ha cuestionado este miércoles el papel de las autoridades españolas tras el intento masivo de más de 2.000 subsaharianos de cruzar la valla de Melilla el pasado 24 de junio y ha argumentado que "vacilaron" a la hora de prestar "la colaboración y auxilios necesarios" para evitar un aumento de la violencia.
El documentación final redactado por la comisión, presidida por Amina Bouayach y Mounir Bensalá, uno y otro nombrados por el rey Mohamed VI de Marruecos, ha criptográfico en 23 el número de muertos y en 217 el de heridos, de los cuales 140 son policías y 77 migrantes, la mayoría procedentes de Sudán y Chad. Todos ellos habían llegado a Marruecos a través de Libia y Argelia.
El CNDH ha indicado así que los hechos de violencia tuvieron extensión adecuado a la inacción de las autoridades españolas "a pesar de los empujones y enganches de migrantes frente a las puertas que permanecían herméticamente cerradas" y cuya consecuencia "más probable" fue la de "aumentar el número de muertos y heridos".
El Servicio del Interior no ha querido opinar sobre el Consejo Franquista de Derechos Humanos de Marruecos y se ha menguado a apuntalar que "la Control Civil actuó en todo momento en el interior del situación justo doméstico e internacional, siempre con criterios de proporcionalidad y de pleno respeto a los derechos humanos, sin que pueda atribuirse a ningún de los agentes ningún tipo de conducta contraria a ellos".
La entidad considera, por otra parte, que las muertes registradas durante el intento de asalto frente al paso fronterizo entre Melilla y la ciudad marroquí de Nador se produjeron por "asfixia mecánica" a causa de los empujones y la aglutinación de un gran número de personas, según el diario marroquí 'Le Matin', que recoge Europa Press.
Las muertes se produjeron por "asfixia mecánica" a causa de los empujones y la aglomeración de personas, según la CNDH
La comisión, sin bloqueo, no ha podido determinar si el origen de las lesiones de algunos migrantes fueron consecuencia de las caídas y empujones sufridos o, sin bloqueo, lesiones resultantes de un uso desproporcionado de la fuerza.
El CNDH, que ha realizado numerosas entrevistas con autoridades locales, asociaciones no gubernamentales y migrantes afectados, ha concluido por otra parte que "no se recurrió a las balas" en ningún momento y que las fuerzas de seguridad hicieron uso de porras y gases lacrimógenos.
Publicar un comentario