El juez Pedraz abre juicio oral a 17 investigados en una pieza separada del caso 3 por ciento

El mediador de la Audiencia Franquista Santiago Pedraz ha pactado la transigencia de sensatez verbal a 17 investigados en la alcoba separada del caso 3 por ciento denominada “Infraestructures”. En esta se ha investigado una presunta "ordenamiento criminal que tenía por objeto orquestar un supuesto direccionamiento de contratos públicos cuya entidad adjudicadora era la empresa pública Gestió d’Infraestructures o Infraestructures de la Generalitat de Catalunya".

El coche de transigencia de sensatez verbal designa como entraña competente para el opinión de esta alcoba a la Sala de lo Penal de la Audiencia Franquista y da un plazo de tres meses a las defensas para presentar su escrito de conformidad o disconformidad con el escrito de recriminación de la Fiscalía Anticorrupción.

La resolución recoge el escrito de recriminación del Empleo Manifiesto en el que se acusa a los investigados de delitos de ordenamiento criminal, fraude a las administraciones públicas, así como delito continuado de prevaricación.







Actos concertada para repartirse licitaciones

En su nota, la Audiencia Franquista señala que en este procedimiento se ha investigado un "cartel colusorio" [práctica concertada], denominado 'Nuria Bofill', "que ha pretendido y conseguido repartirse y fijar los precios, de forma indirecta, en las licitaciones públicas de ciertos organismos públicos de Catalunya, mediante el establecimiento o concierto de precios idénticos o muy similares con el objetivo de anular la competencia de los no integrantes del pacto", tal y como sostenía el coche de pase a procedimiento abreviado dictado por el mediador José de la Mata en julio del 2020.

El acuerdo de estas sociedades mercantiles para pactar el precio de las licitaciones "habría conllevado la alboroto de las cuantías desembolsadas por la Distribución Pública por los proyectos de obra pública ofertados en los que las referidas empresas se presentaban, con el consiguiente perjuicio para las arcas públicas", según el mediador De la Mata.

Los integrantes de esta ejercicio ilegal, indicaba el preparatorio instructor de la causa, llegaron a pactar las normas o directrices que seguir cuando optasen a licitaciones de ciertas Administraciones, con el objetivo de evitar la fugado competencia y así obtener un resolución más favorecedor que aquel que habrían obtenido en condiciones de igualdad, es sostener, si cada mercantil hubiese preparado su ofrecimiento de forma totalmente independiente.

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente