El secretario autonómico de la Vicepresidencia y Conselleria de Igualdad y guía de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), Jorge Iván Castañón (de Compromís), ha presentado un apelación de reposición frente a la propia APV en el que pide la nulo y la suspensión cautelar del acuerdo sobre la ampliación finalidad del Puerto de Valencia.
El apelación, al que ha tenido comunicación EFE, advierte de que "nos encontramos con la aprobación del esquema constructivo del parada de contenedores de la ampliación finalidad del puerto de València en término 2 de diciembre, estando irresoluto de resolución de medidas cautelares la resolución ministerial vinculada".
Castañón hace narración así al automóvil del 5 de diciembre de 2022 de la Sala de lo Contencioso Funcionario del Tribunal Superior de Jurisprudencia de Madrid de medidas cautelares de suspensión de la resolución ministerial que afecta a la ampliación del Puerto de València, por la inexistencia del procedimiento conveniente para padecer a lengua la modificación en la Explicación de Impacto Ambiental.
Dicho automóvil acordaba adicionalmente la suspensión hasta que recaiga sentencia firme que ponga fin al proceso o que este haya finalizado por cualquier otra de las causas previstas en la ley.
Considera que el acto que avala la ampliación es ignorante de pleno derecho tras la intervención del TSJ madrileño
"Si se acuerda la ejecución de un acto sobre el que sabía la Distribución que pendía una solicitud de medida cautelar frente a el Árbitro o Tribunal de lo Contencioso-Funcionario, tal proceder es ignorante de pleno derecho", advierte.
Del mismo modo, señala la condición de cumplir con los condicionantes del "referencia de compatibilidad con la táctica acuarela de la demarcación levantino-balear en relación con las actividades incluidas en el esquema de construcción del parada de contenedores de la ampliación finalidad del puerto de Valencia" estipuladas por el Profesión de Transición Ecológica y el Combate Demográfico.
Dicho referencia establece un total de 21 medidas o condiciones que "deberán robar a lengua para que la concierto sea plenamente compatible con el contenido de la táctica acuarela".
"Gran parte de estas medidas, necesarias con delantera a la ejecución del esquema, no se encuentran recogidas en el esquema apto por el Acuerdo de 2 de diciembre de 2022, por lo que no se puede considerar adaptado a lo estipulado por el Crónica del Profesión, no pudiéndose entender en tal caso como oportuno, pues el mismo condiciona dicha resolución oportuno al cumplimiento de todas estas condiciones expuestas", añade.
Controversia
Castañón recuerda que existen una serie de medidas necesarias con delantera a la ejecución de la ampliación que no están recogidas en el esquema apto
Considera por todo ello que se interesa la explicación de la suspensión cautelar en la vía administrativa de acuerdo con el art. 117 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre," pues estamos frente a un esquema de consecuencias claramente de difícil o inútil reparación".
El secretario autonómico pide que se declare la nulo del Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Autoridad Portuaria de València prohijado en término 2 de diciembre de 2022 y hecho divulgado en el BOE en término 9 de diciembre de 2022, y se acuerde adicionalmente la suspensión cautelar del acuerdo impugnado.
Publicar un comentario