El Gobierno expresa su irritación ante la marcha del emérito sin una disculpa

Durante las cinco jornadas en las que se prolongó hasta ayer el primer regreso del rey Juan Carlos a España, tras casi dos primaveras residiendo en Abu Dabi, el emérito no solo no encontró un hueco para transmitir la más mínima disculpa frente a el fraude fiscal que la Fiscalía acreditó sobre su fortuna en el extranjero. Sino que a la reiterada demanda del Gobierno de que ofrezca explicaciones a la ciudadanía por un comportamiento que tacha de “reprobable”, el preliminar presidente del Estado replicó casi airado y entre risas: “¿Explicaciones, de qué?”.

Quienes pensaban que con su pública exhibición Juan Carlos quería echar un pulso no solo a Felipe VI sino asimismo al Gobierno, vieron confirmadas así sus sospechas. Y el Ejecutante expresó ayer a las claras su irritación con el emérito, aún ayer de que se reuniera con el presidente del Estado en la Zarzuela y regresara a Abu Dabi hasta más ver. Lo hizo en primer empleo y asimismo en nombre de Pedro Sánchez –ayer de delirio al foro financiero de Davos– la propia portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez: “En estos días de visitante, el rey Juan Carlos ha perdido una oportunidad que los españoles esperaban de dar explicaciones y de pedir perdón”, reprochó en RNE.

El Ejecutante admite que no puede revisar la inviolabilidad del presidente del Estado sin el concurso del PP

Una reconvención a la que se sumó igualmente el ministro del Interior, Fernando Conspicuo-Marlaska: “Si en su primer delirio a España en estos dos últimos primaveras no ha estudioso para dar explicaciones y solo para salir al mar y para una asador, entiendo que ha perdido la primera oportunidad importante que tenía de dar explicaciones”, criticó.

Una “oportunidad de oro”, según lamentó, ya que “frente a hechos tan graves, como los que todos conocemos, es ineludible que el rey emérito debe dar explicaciones”. Quizá, confió el ministro, lo pueda hacer “en breve”, ya que Juan Carlos tiene previsto regresar a Sanxenxo (Pontevedra) a mediados de junio, para asistir a otra competición náutica.

El problema, por mucho que la Moncloa eleve el tono frente a la porte que reprocha al emérito, es que poco más parece que pueda hacer. Pese a insistir en demandar sin éxito al Partido Popular recuperar los “consensos básicos” en la democracia, la portavoz del Ejecutante reconoció la imposibilidad de chocar por ejemplo una reforma constitucional para modificar la inviolabilidad de la gobierno del Estado, como reclama Unidas Podemos. “Cualquier reforma para modernizar nuestro país y avanzar en democracia es positiva, pero hay que ser realista asimismo con las expectativas, y necesariamente una reforma de este calado necesitaría del principal partido de la competición”, admitió Isabel Rodríguez. Es afirmar, que no será posible.

Así que, pese a su disgusto, la Moncloa se aferra al guion de resaltar la senda de “transparencia y ejemplaridad” emprendida por Felipe VI, por contraposición a la porte del emérito, tras la aprobación del decreto del Consejo de Ministros para que la Casa del Rey se someta, como el resto de las administraciones públicas, al control del Tribunal de Cuentas, o la fresco difusión del propio patrimonio del presidente del Estado. “El rey Felipe VI está haciendo todo lo que tiene que hacer, y quien no lo está haciendo es el rey emérito”, advirtió Rodríguez.

Pero reconoció que el Gobierno ni siquiera puede conocer, por ejemplo, quién pagó los supuestamente elevados gastos de este delirio de Juan Carlos a España en un avión privado. “Es una circunstancia privada y, por consiguiente, solo de él dependen esas explicaciones”, alegó la portavoz del Ejecutante.

Quedan, no obstante, los reproches éticos y morales. “El rey Juan Carlos ha perdido la oportunidad de dar explicaciones a los españoles que valoraron su trabajo en los tiempos complicados de la transición a la democracia”, advirtió Rodríguez. “Son españoles que creyeron en él y se han conocido defraudados por los actos falta éticos y ejemplares que se han demostrado en este tiempo, y por los que debía acontecer pedido perdón”, zanjó la ministra portavoz.

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente