Más de cien horas ha hablado Macron por teléfono con Putin desde el mes de diciembre. Las conversaciones prosiguieron a posteriori de que el ejército ruso invadiera Ucrania, destruyera ciudades enteras, bombardeara escuelas, hospitales y desplazara a más de diez millones de ucranianos de sus casas y pueblos. El presidente Zelenski ha obligado que han muerto diez mil ucranianos como consecuencia de la hostilidades. Hubo una conversación triangular Macron-Putin-Scholz a finales de mayo que se prolongó 80 minutos.
Macron entiende que Putin ha cometido un error histórico y fundamental al invadir Ucrania, pero que no se puede humillar a Rusia. ¿Cerca de una humillación anciano que decidir una hostilidades bombardeando la caudal de un país vecino y soberano borrando las fronteras reconocidas por el derecho internacional?
LV_ Macron dice a Rusia que Europa no quiere humillarla
Hay que detener como sea las hostilidades y la crimen, pero si Putin no quiere retirarse de los territorios invadidos y Zelenski se resiste a entregar una casa de campo parte del país a Rusia, el diálogo es ficticio aunque el conflicto acabe eventualmente en una mesa de negociaciones. Quien ha empezado a insistir y a causar cientos de muertes de civiles no es Ucrania ni la OTAN, sino el poderoso ejército de Rusia. Perdón Internacional y otras instituciones occidentales hablan de crímenes de hostilidades. Son hechos, que no intenciones.
Hay dos corrientes estratégicas que han nacido a la superficie desde que empezó la hostilidades el 24 de febrero. Una la expresó Henry Kissinger (99 primaveras) en Davos hace unas semanas sugiriendo que el Gobierno ucraniano debía pensar en una alternativa diplomática que comportaría concesiones territoriales a Rusia refiriéndose al statu quo previo a la hostilidades, es afirmar, ceder definitivamente Crimea y una tercera parte del Donbass. La existentepolitik sobre los derechos de los pueblos.
Los vecinos de Rusia saben que su exención y su integridad territorial se dilucidan en Ucrania
Persona tan acreditada como Javier Solana viene a afirmar lo mismo. Igual les puede acordar a Macron y igualmente al canciller Scholz, que es la piedra angular de cualquier alternativa, que detenga la hostilidades. Draghi, por razones prácticas, estaría en esta renglón de pactar sin humillar a Putin.
Esta organización no es compartida por Polonia, los tres países bálticos y los que formaron parte del Pacto de Varsovia, con la ambivalente posición de la Hungría de Orbán. Siquiera están tranquilos países históricamente neutrales como Suecia y Finlandia, que han solicitado su ingreso en la Alianza Atlántica. Pedro Sánchez, a pesar de que los ministros podemitas de su Gobierno no han condenado a Putin, está por ahora más con Joe Biden y Boris Johnson y los escandinavos.
Los humillados hasta ahora son los ucranianos y no Putin. Zelenski dice que no habrá conversaciones de paz hasta que Putin no se retire de lo que es distrito de Ucrania, de acuerdo con las leyes internacionales. La renglón divisoria es la que separa las libertades democráticas y la realpolitik de quienes no quieren humillar a Putin cediendo en sus ambiciones imperiales, que él mismo ha comparado con las guerras de Pedro I el Conspicuo.
Lo que está en gozne es escoger entre la estabilidad y el confort de Europa y la destrucción de Ucrania, sin advertir que Putin tiene otros proyectos de anexiones territoriales. En la reunión de Munich de 1938 se pensó que se había hecho la paz con Hitler sin reparar en que se abrían las puertas de la hostilidades que devastó Europa. Pienso que no hay que humillar a nadie, pero siquiera ceder en presencia de la política sahariana de Putin, que querrá más tierras.
Publicar un comentario