Una semana se cumple este domingo desde que los tabloides británicos se hiciesen eco de una supuesta infidelidad del príncipe Guillermo a Kate Middleton. Los Príncipes de Gales han estado en el punto de mira en los últimos días, ya que surgieron rumores de crisis en su enlace. Tal y como apuntaban medios como el Daily Mail, The Mirror o The Sun, el hijo de Carlos III pasó el Día de San Valentín en compañía de su supuesta apasionado, Rose Hanbury, disfrutando de una cena. Sin confiscación, conforme han ido pasando los días, no queda ningún huella de esa información en los medios del país. Poco que ha hecho sospechar sobre la aplicación de la ley 'super-injunction'.
Los tabloides del Reino Unido se hicieron eco de la supuesta cena entre el Príncipe Guillermo y Rose Hanbury - ex amiga de Kate Middleton-. Es más, los tabloides dieron un paso más allá y llegaron a editar que el hijo de Carlos III le regaló un collar de perlas a la aristócrata por el día de los enamorados, y que incluso estaría pensando en el divorcio de Middleton. Sin confiscación, ahora no hay ni huella de esas informaciones en los tabloides. Todos ellos retiraban sus artículos sobre el tema. Poco que ha llamado la atención de todos, puesto que hay que escudriñar para encontrar información al respecto.
El príncipe Guillermo, Kate Middleton y Rose Hanbury en una imagen de archivo 
Son muchos quienes han buscado una explicación al hecho de que todo huella de este rumor haya desaparecido del sector informativo de Reino Unido. Una de las hipótesis que se baraja es que Buckingham haya apelado a la convocatoria 'super-injuction', una útil justo que se utiliza en situaciones muy específicas para silenciar a los medios. Esta ley de privacidad permite ocultar determinadas informaciones que atentan contra la intimidad, independientemente de su certeza.
Esta teoría no es cero descabellada, teniendo en cuenta que estos hechos ya han ocurrido con anticipación. Ya pasó en 2019, momento en el que se comenzó a balbucir del supuesto idilio entre el Príncipe Guillermo y Rose Habury. Entonces, se llegó a balbucir de que los ahora Príncipes de Gales podrían emprender acciones legales, pero nunca ocurrió, puesto que el tema se fue desinflando, y los medios dejaron de hacerse eco de estas informaciones.
Los Príncipes de Gales en los Premios BAFTA 
En caso de aplicarse la la 'super-injuction', los medios británicos no pueden mencionarla, ni ojear que están aplicándola. No obstante, no es la única teoría que corre sobre una ley que habría censurado la información. Otros medios están hablando de que se ha producido una 'regardless injuction', un supuesto mandato que proviene además de Buckingham y que obliga a eliminar publicaciones que consideran incómodas.
Fue en 2019 cuando salió a la palestra la supuesta relación que habría entre Guillermo y Rose. Entonces, se filtró una fotografía de uno y otro en una fiesta privada, en posición sospechosamente cariñosa. Ella era íntima amiga de Kate Middleton entonces, y desde ese momento, no se las ha vuelto a ver juntas. Hay que rememorar que la bisoño estaba muy vinculada a la monarquía y, anteriormente, trabajó como maniquí.
Como si cero ocurriese
Los Príncipes de Gales reaparecieron ajenos a la polémica en los Premios BAFTA
La comunicado de la infidelidad causó un gran revuelo, ya que se asegura en la prensa británica que estos encuentros entre el Príncipe Guillermo y Rose Hanbury tuvieron emplazamiento durante el tercer impedimento de Kate Middleton del Príncipe Louis. A pesar de estos rumores, los Príncipes de Gales reaparecían el pasado domingo en los Premios BAFTA ajenos a todo el revuelo. Cómplices y sonrientes, atendían a la prensa y se tomaban fotografías juntos. Incluso se les pudo ver compartiendo gestos de cariño. Una semana a posteriori, ni huella queda de estas informaciones en la prensa británica.
Publicar un comentario