COE, Catalunya y Aragón se reúnen sin alcanzar un acuerdo por la candidatura de los Juegos

El que debería ser el extremo cartucho ya se ha cabreado. El Comité Orgulloso Gachupin (COE) y los gobiernos gachupin, catalán y aragonés se han reunido esta mañana sin éxito, sin que se haya llegado a un acuerdo, según ha podido enterarse La Vanguardia. En el enfrentamiento telemático a cuatro bandas han participado el presidente del COE, Alejandro Blanco; la consellera de Presidència de la Generalitat, Laura Vilagrà, el asesor aragonés de Educación, Civilización y Deporte, Felipe Faci,  y el secretario común de Civilización, Víctor Francos. Y la principal demanda de Aragón, esto es, que alguna de las disciplinas del esquí montaraz previstas en las pistas catalanas de La Molina-Masella se compartan con el Pirineo aragonés, ha sido rechazada por el Govern. El COE comunicará el próximo lunes, posteriormente del alucinación de Blanco a Macedonia, cuál es la situación y la audacia que se toma.

Las posiciones están enconadas. El Govern de Pere Aragonès se remite al pacto firmado a finales de marzo por los equipos técnicos de cada una de las cuatro delegaciones. Un acuerdo que recoge que las pruebas reina, las de esquí montaraz -descenso, titán, supergigante y eslálom- están atribuidas desde entonces a Catalunya si la candidatura conjunta se presenta y resulta escogida por el Comité Orgulloso Internacional (COI). Blanco ha cliché en múltiples ocasiones estos días que la distribución de esas pruebas la propuso la delegación aragonesa ya en la primer reunión del 21 de diciembre, y que se cerró "a los dos minutos". Un extremo que desde el Gobierno de Aragón niegan por completo.

“A las propuestas u ocurrencias de Aragón no responderemos”,  había dejado claro la portavoz del Govern, Patrícia Plaja, durante un rueda de prensa que transcurría en paralelo al enfrentamiento a cuatro bandas. 

Patrícia Plaja Portavoz del Govern

En cambio, el Gobierno de Aragón quiere competiciones en sus tres valles. Hasta ahora solo tiene en Candanchú -estación de esquí de hacienda privado- para que se celebren el esquí de fondo y el biatlón. Para los aragoneses, contar con alguna de estas disciplinas y un permanencia con Catalunya es "irrenunciable". "El Gobierno de Aragón mantiene su disposición a negociar una candidatura para los Juegos Olímpicos de Invierno 2030 pero siempre en igualdad de condiciones", ha asegurado el Ejecutante aragonés que lidera el socialista Javier Lambán.

Con todo, en el Gobierno aragonés tienen asumido que tienen más que complicado encajar pruebas olímpicas si Blanco mantiene, como expresó hace unos días, que en caso de no alcanzarse un acuerdo para una candidatura conjunta el COE elegirá entre las que pudieran presentar ambas comunidades autónomas por separado. El historial de dimes y diretes entre el estafermo deportivo y Lambán hasta la reunión fracasada de hoy es extenso, con acusaciones por parte del presidente aragonés de "comisario político" de Catalunya a Blanco. El presidente del Comité Orgulloso Gachupin ha criticado al Ejecutante de Aragón de "mentir" y ha valorado en ocasiones la ademán de la Generalitat.

Sea como sea, Lambán presentó su propuesta el jueves en las Cortes aragonesas y la remitió el lunes al COE. “El Govern estará allí [en la reunión] con el trabajo hecho desde hace semanas y esperamos salir de ella con las cosas claras”, subrayó Plaja en rueda de prensa hoy mientras se celebraba telemáticamente la reunión entre el COE, Catalunya, Aragón y el Gobierno central. 

Razones técnicas

Catalunta ha rechazado la propuesta de Lambán por varios motivos. Encima de remitirse al pacto de finales de marzo, en la Generalitat consideran que ausencia adecuada la idea de repartir las pruebas de esquí montaraz por comunidades según si son masculinas o femeninas. En este punto, Aragón recuerda, por ejemplo, que los Juegos Olímpicos de invierno del 2026 en Milán-Cortina d'Ampezzo está prevista la división por géneros en estaciones a más de cinco horas de distancia. Catalunya aduce, sin embargo, que tal distribución implicaría encima una duplicidad de inversiones que, a su cordura, dejar de cumplir con el criterio de sostenibilidad económica que se había propuesto desde el principio para la elaboración de la candidatura a dos.  

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente