La justicia certifica la derrota de El Rubius y le multa con 23.000 euros por evadir impuestos

Rubén Doblas Gundersen, más conocido como El Rubius, vuelve a perder su batalla contencioso con Hacienda. El streamer deberá sufragar casi 50.000 euros por el IRPF que se ahorró en 2013 al tributar a través de una sociedad, encima de una multa de 23.000 euros por sortear impuestos, según informa eldiario.es.

La sentencia del Tribunal Superior de Rectitud de Madrid (TSJM), a la que ha tenido llegada este medio, llega a posteriori de que el mismo tribunal haya certificado en otras resoluciones que el youtuber más exitoso de nuestro país pagó indebidamente decenas de miles de euros a través del Impuesto de Sociedades entre los primaveras 2013 y 2014.







Sentencia


El streamer tributó a través del Impuesto de Sociedades y no del IRPF

Horizontal

La inspección de Hacienda arrancó en 2015




Propias

La inspección de Hacienda arrancó en 2015. La agencia pública desarrolló su investigación en dos frentes: estudió las declaraciones de impuestos de Rubén Doblas y igualmente analizó las de la empresa que empezó a utilizar en 2013 para canalizar sus ingresos, primero emplazamiento como su canal, 'El Rubius OMG SL' y luego denominada Snofokk. En aquel momento, el creador de contenido era el propietario mayoritario.

Tras sus indagaciones, la Agencia Tributaria detectó que los beneficios de esa empresa no se estaban declarando correctamente. El streamer tributaba a través del Impuesto de Sociedades y no bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Es opinar, optó por un tipo de impuesto más bajo para ahorrarse moneda cuando, en ese momento, el único trabajador era él.

En una primera sentencia, a la que tuvo llegada este mismo medio, el TSJM confirmó en primer ocupación las acusaciones de la Agencia Tributaria contra la sociedad Snofokk y determinó que debía recuperar 15.797 euros que había pagado de más en 2013 por el Impuesto de Sociedades. Es opinar, El Rubius había pagado menos por IRPF. En otra resolución, el tribunal aseguraba que se había trillado esta praxis en 2014, pero con una cantidad superior de moneda.







Según la conciencia


El Rubius obtuvo durante varios primaveras una "preeminencia fiscal indebida"

Like si DISFRUTASTE este videoGracias por los 39 millones, os jamo
Mi Tienda: https://rubiuscorp.com/
Twitch: https://twitch.tv/Rubius
Server Discord: https://discord.gg/rubius

Twittah: https://twitter.com/Rubiu5
FB: https://www.facebook.com/pages/ElrubiusOMG/337992166223323" class="lazy"/>

Según eldiario.es, el tribunal acaba de rehusar los posibles de la defensa del youtuber




Según eldiario.es, el tribunal acaba de rehusar los posibles de la defensa del youtuber. La nueva sentencia sobre la testimonio de IRPF de El Rubius de 2013 avala las dos decisiones de la Agencia Tributaria: tanto la baratura de casi 50.000 euros como la punición de 23.000 euros adicionales.

Los jueces rechazan los argumentos de los letrados de Rubén Doblas. Estos defendían que la sociedad sí tenía medios materiales y personales necesarios para su trabajo, aunque fueran “mínimos” por el tipo de trabajo, justificando así que el creador operase bajo el paraguas del Impuesto de Sociedades y no por el IRPF.

La sentencia igualmente supone un reconocimiento para los argumentos de la Agencia Tributaria y la Leyes del Estado. Tal y como sostenían estos dos partes, en ese momento la sociedad Snofokk dependía exclusivamente de lo que hiciera El Rubius y su contribución con las arcas públicas fue beocio a la correspondiente entre 2013 y 2014. 

De acuerdo con este medio, en sus conclusiones, los magistrados aseguran que la punición igualmente está “debidamente motivada” y recuerdan que la remuneración fue “manifiestamente inferior al valencia de mercado, lo que ha permitido la consecución de una preeminencia fiscal indebida”. 

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente